מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר, רו"ח אביגדור יצחקי, זוכה (יום ג', 16.9.14) מעבירות מס שיוחסו לו בעת שייצג נישומים בפני מס הכנסה בשנת 2004.
יצחקי ייצג את בני הזוג ולנטין ואירנה ליסק בהליך גילוי מרצון בנוגע להכנסות של ליסק שלא דווחו בזמן אמת. ליסק עברה בחברת ECI ובמקביל קיבלה בחשאי עמלות בסך 13 מיליון שקל מחברת MMG הרוסית - לקוחה של ECI, בה טיפלה ליסק במסגרת תפקידה. עמלות אלו הופקדו בבנק UBS בציריך ולא דווחו למס הכנסה.
יצחקי פנה תחילה לעו"ד טלי ירון-אלדר, לשעבר נציבת מס הכנסה, וזו קישרה אותו עם אהרון אליהו - אז פקיד שומה כפר סבא וכיום סמנכ"ל רשות המיסים. יצחקי דיווח, כי מדובר בהכנסות של ולנטין ליסק - סוכן ביטוח במקצועו - וסוכן שהלה יקבל חסינות מפני העמדה לדין וישלם מס מופחת של 2.9 מיליון שקל. רק בדיעבד התברר לנציבות, כי מדובר בכספים של אירנה. בני הזוג הועמדו לדין, כתב האישום נגד ולנטין נמחק ואירנה הודתה ונדונה לשל"צ ולקנס.
יצחקי הואשם בכך שהשתמש במרמה, ערמה או תחבולה כדי לסייע לאחר להתחמק מתשלום מס, וכן בשתי עבירות של בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. המדינה טענה, כי הוא ידע שהמצג שהציג בפני פקיד השומה - לפיו ההכנסות הן של ולנטין - היה כוזב וכך השיג את ההסדר המקל ללקוחותיו.
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, דניאלה שריזלי, קיבלה את גירסתו של יצחקי לפיה הציג את המצג שמסרו לו ליסק. היא אומרת, שעדויותיהם של בני הזוג לא היו אמינות, התגלעו ביניהם סתירות ואף ברור שהם ניסו לפתור אותן על-ידי תיאום גרסאות בעיצומו של המשפט.
עוד אומרת שריזלי, כי ליסק קיבלו מיצחקי את המסמך שהגיש לפקיד השומה ובו כתב שההכנסות הן של ולנטין - ולא אמרו דבר; לפיכך יכול היה יצחקי להניח שזהו המצג הנכון. עדותו של יצחקי הייתה קוהרנטית ואמינה, ואילו עדי תביעה דווקא סיפרו כיצד סיפר להם ולנטין שלו-עצמו יש כספים ניכרים בחו"ל.
את המדינה ייצגה עו"ד איריס שמואלי, ואת יצחקי - עוה"ד יהושע רזניק, ז'אק חן ובן-משה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה