''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

לקופים מנהיגים וקופים נשלטים - מוח שונה

בממלכת החיות, נראה מבחוץ שהדומיננטיות מושגת בעזרת כוח ואגרסיביות בלבד, אך מחקר מגלה כי הדומיננטיות אינה תלויה רק בכוח ובאגרסיביות אלא גם ביצירת קשרים, הרכבת קואליציות, ובחירה נבונה בנאמנות * מזכיר משהו?

יפעת גדות
ט' אלול התשע"ד
נולד למשול? [צילום: AP]
נולד למשול? [צילום: AP] צילום: AP

מחקר חדש מגלה כי לקופים, בראש ובתחתית הסולם החברתי, יש מוח שונה ברמה הפיסית.

חוקרים גילו כי אזורים של רשתות עצביות מסוימות במוח היו גדולים יותר אצל בעלי חיים דומיננטיים, בעוד שאזורים אחרים היו גדולים יותר אצל הקופים הנשלטים. המחקר הראה כי מוחם של יונקי על, כולל שלנו, יכול להיות ייחודי ומותאם לחיים במקום מסוים בהיררכיה.

ההבדלים עשויים לשקף נטיות תורשתיות של הנהגה או העדר הנהגה, או מאמץ של המוח להתאים את עצמו לתפקיד בעל החיים, או שניהם גם יחד.

המדענים גילו את הממצאים, שפורסמו בכתב העת Plos Biology, לאחר שהשוו סריקות מוח של 25 קופי מקק כחלק ממחקר מתמשך שנעשה באוניברסיטת אוקספורד.

המחקר בדק את יכולות הלימוד והזיכרון, וכן קבלת החלטות ושינויים המתרחשים במוח בזמן פעולות אלו. ההחלטה לחקור את המעמד החברתי של בעלי החיים הביאה לתגלית הלא צפויה, בעיקר משום שכל הקופים היו בגילאים שונים וממגדרים שונים. בסריקות תהודה מגנטיות תפקודיות (fMRI) ניתן לשלוט בנתונים הללו, ובכל הסריקות זוהו אותן רשתות עצבים.

אגרסיביות לא מספיקה


הקופים חיים בקבוצות של עד חמישה פריטים, כך שצוות החוקרים זיהה את המעמד החברתי שלהם על-ידי תצפיות ואז השווה את הנתונים להיבטים שונים בנתוני המוח. בקופים שהיו בראש הקבוצה החברתית, שלושה אזורים של המוח נטו להיות גדולים יותר, במיוחד השקד, ההיפותלמוס והקדם-גרעין. אצל קופים שהיו נשלטים, זוהו אזורים אחרים שהיו גדולים יותר, כולם באזור הסטריאטום.

בכל אחד מקצוות הסולם החברתית, בהשוואה לקופים שנמצאו באמצע, הפעילות באזורים שונים אלו במוח הייתה מסונכרנת יותר. החוקרים משערים כי אזורים אלו יחד יוצאים מעגלים חשמליים במוח שחיוניים למצבים של משאים ומתנים חברתיים - פרשנות לרמזים חברתיים ורגשיים, למידת ערכן של פעולות מסוימות וכו'.

הגודל המשמעותי יותר של אזורים מסוימים במוח אצל קופים בראש ובתחתית הסולם החברתי מצביע על כך שחוזק פיסי או מוח גדול יותר בלבד אינם מספיקים כדי להיות בצד הדומיננטי.

במילים אחרות, בממלכת החיות, נראה מבחוץ שהדומיננטיות מושגת בעזרת כוח ואגרסיביות בלבד, אך הממצאים מראים כי הדומיננטיות אינה תלויה רק בכוח ובאגרסיביות אלא גם ביצירת קשרים והרכבת קואליציות, ובחירה נבונה מתי להשתמש בנאמנות. ואצלנו?

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה