תביעה לתביעה ייצוגית נגד הוט מוביל, בטענה שהיא גובה מלקוחותיה כספים אשר אינם מגיעים לה, וכאשר היא מתבקשת להחזיר אותם - היא עושה זאת בשווי נומינלי ולא בשווי ריאלי.
לדברי יוסי אברהם (2.9.14), הוט מוביל גבתה ממנו כספים בעבור שירות שלא סיפקה לו, לא הפסיקה את השירות לבקשתו על-אף פניותיו, לא הפסיקה לחייב את חשבונו בבנק, וכאשר השיבה לו את סכום החיוב ביתר - עשתה זאת ללא תוספת של ריבית והצמדה כדין.
לטענת התובע, הוט מוביל הפרה בהתנהלותה זו את הוראות רשיונה, הקובעות שעליה להשיב את סכום החיוב ביתר בתוך שלושה ימי עבודה ובתוספת ריבית והצמדה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד בת-אל אליאס זדה וטרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה