פלייסטיישן בכלא? איום טכנולוגי

בית המשפט העליון דחה (יום ד', 3.9.14) בקשה של אסיר להכניס לתאו מכשיר פלייסטיישן, בין היתר בשל הטענה כי המכשיר טומן בחובו פוטנציאל לאיומים טכנולוגיים.

בהחלטה שפרסם השופט סלים ג'ובראן נדחה ערעורו של אסיר שעתר לבית המשפט המחוזי מרכז בבקשה לקבל היתר ליציאה לחופשה והיתר להכנסת דיסקים ומכשיר פלייסטיישן לתאו, אך סורב.

מדובר באסיר המרצה שמונה שנות מאסר על מעשי אונס שביצע בשתיים מאחיותיו. המחוזי דחה את בקשתו לחופשה בשל ההערכה כי מסוכנותו המינית כלפי סביבתו עדיין קיימת. את הבקשה להכנסת דיסקים לתא דחה בית המשפט בנימוק שהיא אינה תואמת את פקודות נציבות בתי הסוהר שלפיהן רכישת דיסקים תיעשה אך ורק באמצעות מרכז המכר.

השופט ג'ובראן ציין כי מאחר שבעתירה אין מדובר בשאלה בעלת חשיבות כללית, אלא בעניין פרטני שכבר נבחן על-ידי שתי ועדות ועל-ידי בית המשפט המחוזי - הרי שאין מקום להתערבות בית המשפט העליון. עוד ציין כי גם אם מתייחסים לגופה של הבקשה, הרי שדינה להידחות. בקשתו לחופשה נדחית מכיוון שבשל מסוכנותו הוא מסווג עדיין בקטגוריה א' המגדירה "אסירים שאין להוציאם לחופשה משיקולים של סכנה לשלום הציבור או לבטחון המדינה".

"באשר לבקשה להכנסת מכשיר פלייסטיישן, הפקודה מפרטת את המכשירים המותרים להחזקה על-ידי אסירים ואופן החזקתם. הרשימה המנויה אינה כוללת את הפריט שאותו מבקש המבקש, זאת בשל פוטנציאל לאיומים טכנולוגיים מצד המכשיר המבוקש", לשון ההחלטה.