הרב הראשי: מינוי פלמור פוגע בבתי הדין

אין אמת בטענתה של שרת המשפטים, ציפי לבני, כאילו הרבנות הראשית מנעה מינוי מנכ"ל קבוע לבתי הדין הרבניים. כך טוען (יום ד', 20.8.14) הראשון לציון ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב יצחק יוסף, במכתב ששלח ללבני.

לבני מינתה בשבוע שעבר את מנכ"ל משרדה, אמי פלמור, למנהלת הזמנית של בתי הדין. היא טענה, כי לא הצליחה להגיע להסכמה עם הרבנים הראשיים על מינוי מחליפו של הרב שלמה דיכובסקי, שסיים את כהונתו כמנהל בתי הדין. מינויה של פלמור נתפס בחוגים חרדיים כהתרסה וכניסיון של לבני לכפות על הרבנים מינוי של אישה. מנגד, ארגוני נשים בירכו על כך ואמרו שמדובר במשרה היחידה בשירות הציבורי שעודנה חסומה בפני נשים.

לטענת הרב יוסף, המינוי נעשה בניגוד לחוק הדיינים ופוגע בעבודת בתי הדין הרבניים. הוא כותב ללבני: "לצערי, הפרסום אינו משקף את המציאות הנכונה. אך לפני ימים אחדים קיימת אתי שיחה אחת ויחידה בנושא המנהל החדש וביקשת את הסכמתי למינוי הדיין הרב שלמה שטסמן למנהל וקיבלת את הסכמתי על אתר. למרבה הצער, הרב שטסמן טרם נתן את הסכמתו ומאז לא הבאת לפני הצעה אחרת. לפיכך,אין מובנת לי הטענה בדבר 'ויכוחים עם הרבנות הראשית'".

"המינוי יצר בעיה חוקית"

לדברי הרב יוסף, מינויה של פלמור יוצר בעיה חוקית עקב חוסר יכולתה למלא את הצרכים הדחופים של בתי הדין הרבני בשל אי-מינויה על-פי חוק הדיינים. "כך, למשל, המנהל עוקב אחר קיום פסקי דין של גירושין ומטפל במציאת פתרונות לסרבנות גט", ומעביר דיינים זמנית מבית דין אחד למשנהו - ופלמור אינה יכולה לבצע תפקידים אלו.

לדבריו, "עם כל הכבוד, בתי הדין הרבניים אינם יכולים להתנהל באמצעות מנכ"לית משרד המשפטים". לדבריו, הפיצול שנעשה עתה, אף אם מדובר בפיצול זמני, פוגע בעצמאות מערכת המשפט ויש בו כדי לפגוע באמון הציבור במערכת זו. עוד הוא אומר, כי ניתן היה למשל למנות את אחד הדיינים במינוי זמני ולפעול בהסכמה עימו ולא בצורה חד-צדדית.

עוד מציע הרב יוסף להעניק מינוי זמני לבית הדין הגדול לאב בית דין איזורי המצוי לפני פרישה, ואשר ממילא אינו עובד כל ימות השבוע. זאת, במקום מינוי זמני של דיין מן השורה, דבר שלטענתו מגביר את העומס בבתי הדין האיזוריים. הרב יוסף טוען, כי קיים מחסור חמור בדיינים איזוריים והדבר פוגע קשות בשירות לציבור.

לסיום דורש הרב יוסף לנתק בין מינוי הדיינים לבתי הדין האזוריים ולבית הדין הגדול בשל הקושי שהחיבור הזה יוצר, ולנתק בין אלו ובין מינוי מנהל לבתי הדין. עוד הוא מבקש לקבוע בדחיפות שתי ישיבות לוועדה לבחירת דיינים לאחר שהאחרונה האחרונה בוטלה, אחת לבחירת דיינים לבית הדין הגדול והאחרת לבחירת דיינים לבתי הדין האזוריים.