דדי

לפני מספר חודשים הודעתי למנכ״ל רשות השידור ולמנהל הרדיו שישימו לב טוב באילו תוכניות עוסקת רשת ״מורשת״ (חפשו בגוגל את התדרים), זאת לאחר שאף נורה אדומה לא נדלקה במערכת או ברדיו אחרי התוכנית ששודרה שם בנובמבר 2013 תחת הכותרת ״רב שיח: נערות יהודיות מתחתנות עם ערבים - כיצד נתמודד עם התופעה?״
והמשדר לצערי הרב לא חרג ממה שתומצת בכותרת - שיח אלים, גזעני ומסית של דוברים קיצוניים ושטופי שנאה, ללא איזון, שחרג מהכללים ומנורמות המצופים ממשדר ציבורי. תוכנית שראוי היה שלא תשודר כלל.
הנה תשובתי המלאה לעו"ד רות כרמי בשם "המרכז הרפורמי לדת למדינה״ שהתלוננה וחשפה אותי למקרה.
״ביום ה-17.11.2013 שודר ברשת "מורשת" משדר שכותרתו: "רב שיח: נערות יהודיות מתחתנות עם ערבים - כיצד נתמודד עם התופעה?". את המשדר הנחה ידידיה תנעמי והשתתפו בו חמישה אנשים: בנצי גופשטיין, ראש ארגון להב"ה, דניאל פורת, נציג עמותת "חמלה", משה לחובר, חבר ארגון "לב לאחים", הרב שלום כהן וח"כ פנינה תמנו-שטה.
״אני סבור כי המשדר היה רצוף בתכנים גזעניים, לא מאוזן וטוב היה לו לא היה משודר כלל. קצרה היריעה מלהקיף את כל החריגות שנעשו במשדר זה מהחוק, מהכללים ברשות השידור, ומכללי האתיקה העיתונאיים המקובלים. אני גם סבור כי נושאים כאלה, המושמעים ברדיו הציבורי, באופן ובצורה בהם הושמעו, אין להם מקום בחברה דמוקרטית השואפת לחנך לדו קיום, לפלורליזם ולסבלנות - על אחת כמה וכמה באווירה הציבורית הטעונה הקיימת בימים אלו.
1. חוק רשות השידור קובע כי תפקיד הרשות הוא בין היתר "לטפח אזרחות טובה וערכים של שוויון"; "לשדר מידע אמין"; "לחזק את ערכי הדמוקרטיה, הסבלנות והפלורליזם"; גם קוד "נקדי", מסמך האתיקה המחייב את עובדי רשות השידור במשדרים קובע כי "אין לשדר דברי הסתה על רקע גזעני או לאומי..." עצם כותרת המשדר "רב שיח: נערות יהודיות מתחתנות עם ערבים - כיצד נתמודד עם התופעה?" עומדת בניגוד לסעיפים אלו, הן בחוק והן בקוד האתי. קשה שלא להתרשם כי המסר שיצא מהמשדר (ומהכותרת) הוא שכל קשר בין יהודיות וערבים הוא פסול; שכל קשר כזה מסתיים בחטיפה; שכל קשר כזה מלווה באלימות, ועוד ועוד.
2. מצאתי תכנים רבים רוויי שנאה ומסר גזעני, לא ראויים לשידור, בלשון המעטה. למשל,
בנצי גופשטיין שהלין על כך שמראים זוגות מעורבים ומאושרים בתוכניות ריאליטי בטלוויזיה, שיש סדרה כזו כמו "עבודה ערבית", שמדובר בחינוך לקוי ויש לעקור תופעה זו מהשורש;
דניאל פורת שטען כי קיימת מזימה של ערבים לפתות נשים יהודיות בפריז ובישראל;
משה לחובר שהסביר כי ערבים מחפשים קטינות כדי להשתמש איתם בסמים;
ועוד ועוד.

3. איזון לא היה במשדר, אלא רק ארבעה נציגי ארגוני ימין שבשוליים, וחברת כנסת אחת שהתערבה בדיון רק מהזווית של משפחות ממוצא אתיופי. התרשמתי כי המשדר היה במה לקידום עמדות ארגונים אלו והפצת משנתם האידיאולוגית הקיצונית - ותו לא. מנחה המשדר, ידידיה תנעמי, לא הביע הסתייגות מהתכנים ששודרו, ואף במקרים מסוימים הביע הערכה לפעילות ארגונים אלו. הוא לא אתגר את המרואיינים, לא חיפש אישוש ולא ניסה להפריך נתונים סטטיסטיים ומידע שנמסר על ידם. סעיף 77 לקוד נקדי מסביר כיצד יש לנהל ראיון טוב: "סקרנות אמת הנשענת על הכרה טובה של הנושא והמרואיין"; "אל תתרפס ואל תתבטל לפני המרואיין, אל תפגין אינטימיות מופגנת", לשון נקדי. כל אלו, ועוד, לא היו.
4. לוח המשדרים אינו חותמת גומי. היה על המנהלים, מנהל רשת "מורשת" ומנהל הרדיו, לדעת על התוכנית, להתעדכן בתכניה ולהבין שבעצם כותרתה יש טעם לפגם. כדי שמקרים כאלו לא ישנו, אני ממליץ כי לוח השידורים יבחן בדקדוק על ידי הדרגים המקצועיים הבכירים, מנהל הרדיו והמנכ"ל, שהוא העורך הראשי של כל השידורים ברשות השידור.
5. בהתאם לכללי רשות השידור ולסמכויותיי אני מעביר הכרעתי לטיפולו של מנכ"ל רשות השידור ומנהל הרדיו.

בברכה,
דדי מרקוביץ'
נציב קבילות הציבור
״
* נ״ב , טסתי לסנטוריני. חופש עד יום רביעי הבא. בבקשה לשמור על שפה נקיה בפיד. לא בטוח שאציץ בו. זה תלוי בזוגתי ובילדים...