( 29-07-14) דניאל כהן דוידוב תושב ירושלים פנה לבית המשפט בתביעה להורות לחברת החשמל להעתיק את הכבל החשמלי המרכזי העובר מתחת לרצפת דירתו למקום בטוח תוך מניעת המשך חשיפת בני משפחתו לסיכונים בלתי סבירים.
בנוסף מתבקש בית המשפט להורות לחברת החשמל וכן להעביר את לוח החשמל המרכזי הממוקם ליד דירתו התובע למקום מרוחק יותר ,לשם מניעת המשך החשיפה של בני משפחתו לקרינה אלקטרומגנטית.
בתביעה למתן צו עשה כנגד חברת החשמל שהוגשה לבית משפט השלום בירושלים טוען התובע כי הוא מתגורר במשך שנים רבות יחד עם משפחתו בדירתו, וכי לפני מספר חודשים גילה באקראי כי מתחת לרצפתו הדירה מונח כבל חשמל מרכזי.
לדברי התובע הכבל עובר דרך כל הדירה כשהוא צמוד לרצפת הדירה. בנוסף לוח החשמל המרכזי של חברת החשמל ממוקם בקרבה מסוכנת לדירה. לטענת התובע הוא פנה למשרד להגנת הסביבה בבקשה לבצע מדידה של הקרינה המגנטית בביתו.
בדו"ח שנערך מטעם המשרד צוין כי הקרינה בשעות הרגילות הינה גבולית כאשר בשעות העומס ייתכנו ערכים גבוהים של הקרינה. בדו"ח הומלץ על שינוי מיקום הקו החשמלי המספק חשמל ל-24 דיירי הבניין ואשר יוצר קרינה ממשית.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד ארקדי פולונסקי נטען כי מאז גילוי הכבל החשמלי מתחת לרצפת דירתו הפכו חיי התובע ובני משפחתו לסיוט של ממש, רעייתו וילדיהם אינם מתגוררים יותר בדירה בשל החשש לגרימת נזקים כבדים לבריאותם, ובני משפחתו מסרבים להתגורר בבית עד אשר תטופל הבעיה על ידי הגורמים הקשורים.
לדברי התובע הוא פנה פעמים רבות לחברת החשמל, העביר לה את הדו"ח של המשרד להגנת הסביבה ואולם עד עצם היום הזה לא פעלה חברת החשמל כנדרש בנסיבות העניין ולא טיפל כלל בבעיה הקשה.
בתביעה נאמר כי במקרה הנדון רמת הקרינה עולה על התקנים הבינלאומיים אותם מאמץ המשרד להגנת הסביבה.
התובע מאשים את חברת החשמל בהתרשלות הבאה לידי ביטוי בהנחת כבל חשמל מרכזי מתחת לדירתו ובהתקנת לוח חשמל בקרבה מסוכנת לדירה ובחשיפת בני משפחתו לסיכונים בלתי סבירים. התובע מציין כי הוא שומר על זכותו להגשת תביעה כספית לקבלת פיצוי הולם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה