הפד נשכח בגוף המנותח והביא לפטירתו

( 13-08-14) שבעת ילדיו של פרדי בטיט (64) שהיה הבעלים של ספינת השייט "סינדרלה" שהשיטה נוסעים מבתי המלון באילת הגישו תביעת נזקי גוף כנגד משרד הבריאות בטענה לרשלנות רפואית של הצוות הרפואי בבית החולים איכילוב בטיפול באביהם.

במבוא לתביעה נאמר כי הרשלנות התבטאה בהותרת פד בגופו של בטיט עם סיום ניתוח מעקפים שבוצע בו בבית החולים איכילוב כאשר אותו פד נשכח אשר לא זוהה במהלך צילומי הדמיה שבוצעו לבטיט לאחר ניתוחו, גרר אחריו זיהום קשה ביותר שהצריך ניתוחים נוספים אשר הובילו לפטירתו.

לדברי התובעים ההתדרדרות הרפואית במצבו של אביהם המנוח עקב הפד הנשכח כללה ייסורים רבים אשר נפרסו על פני תקופה ממושכת עד כדי שבטיט ובני משפחתו איבדו את כל אמונם בצוות הרפאי המטפל.

במבוא לתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נאמר עוד כי תיק זה מרגיז במיוחד בשים לב לעובדה כי תשומת לב בסיסית והתנהלות תקינה של הצוות הרפואי המטפל הייתה יכולה למנוע מאבי המשפחה את הסבל הרב שהיה מנת חלקו למשך תקופה כל כך ממושכת ואת לכתו בטרם עת.

בתביעה נאמר כי באפריל 2012 עבר בטיט ניתוח מעקפים בליבו באיכילוב וכי למחרת הניתוח בוצע לו צילום חזה בו ניתן לראות על פי חוות דעת המומחים המצורפות לכתב התביעה, ממצא חשוד כפד חדר הניתוח הנמצא בתוך גופו או מונח עליו. ואולם לטענת התובעים לא הייתה כל התייחסות ספציפית לממצא זה אשר המשיך להופיע בצילומים גם בימים הבאים ולא זכה להתייחסות.

שבוע לאחר הניתוח, נאמר בתביעה, החל מצבו של בטיט להתדרדר ובבדיקת CT חזה ניתן היה לראות בבירור כך על פי חוות דעת המומחים בתהליך הנראה כפד ניתוחי מסומן, ואולם לא הייתה כל להתייחסות לממצא חמור זה שהיה הגורם העיקרי להתדרדרותו של בטיט.

כ-3 שבועות לאחר הניתוח הראשון בו הושאר הפד הניתוחי בגופו של בטיט בוצע ניתוח חוזר, ואולם בשלב זה בטיט היה כבר מזוהם עם פגיעה רב מערכתית וסיכוייו להחלים היו נמוכים. בניתוח הוצא הפד שהושאר בניתוח הראשון.

בתביעה נאמר כי בטיט סבל מסיבוכים חוזרים רבים בעיקר עקב מצבו האימונולוגי והמטבולי הירוד שנבע מהאיחור באבחון הגוף הזר והזיהום שהתפתח בעקבות זאת, וכי בסוף אוגוסט 2012 נמצא בטיט מת במיטתו.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד עמיקם חרל"פ ומיכאל אלנתן נאמר כי על פי קביעת המומחים מטעם התובעים נראה כי מסכת הסיבוכים המתמשכת נבעה מהשארת הפד בגופו של בטיט בניתוח הראשון ומהאיחור הרב בשליפתו מהגוף, דבר שהכריע את בטיט ובסופו של דבר הביא לפטירתו אחרי תקופה ממושכת של טיפולים וסבל.

לדברי התובעים אביהם נפטר לאחר שסבל מייסורים רבים כתוצאה מטיפול כושל שניתן לו, וכי תמונה מלאה באשר לסבלו תובא בפני בית המשפט במועד ובזמן המתאים עם הצגת החומר הרפואי הרלוונטי.