עו"ד ורו"ח שגיא גרשגורן, שטיפל עבור הסתדרות העובדים הלאומית בהיבטי מע"מ בעקבות פרשת הירשזון, דרש ממנה 4.2 מיליון שקל - אך יקבל 800,000 שקל בלבד. כך קבעה (6.8.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, הדס עובדיה.
לאחר החלפת הנהלת הע"ל בשנת 2007, בעקבות פרשת הירשזון, התגלה שהיא לא שילמה במשך 12 שנים מע"מ על הכנסותיה מהשכרת מרפאות לקופת חולים לאומית שבבעלותה. הע"ל שכרה את גרשגורן לטפל בנושא מול רשויות מע"מ, והתחייבה לשלם לו בעיקר 15% מסכום המס שיצליח לחסוך עבורה. גרשגורן היה בעבר מבכירי האגף המשפטי ברשות המיסים.
גרשגורן טען, כי הצליח להפחית את חבות המס מ-24 מיליון שקל ל-2.9 מיליון שקל בלבד, כך שהבונוס המגיע לו הוא 3.7 מיליון שקל (כולל מע"מ). הע"ל סירבה לשלם סכום זה, והעלתה כמה נימוקים. לדבריה, גרשגורן עצמו היה אחראי - יחד עם רו"ח עדי ליואי, המבקר החיצוני שלה - לכך שהמע"מ לא שולם; לא נחתם הסכם עם רשויות המס; חישוביו של גרשגורן מוגזמים ומופרכים; ותשלום מותנה בהצלחה נוגד את כללי האתיקה.
עובדיה אומרת, כי ליואי כלל לא עסק בהיבטי המע"מ וגרשגורן קיבל ממנו רק שירותי משרד; אם יש להע"ל טענות כלפי ליואי, לא זה המקום לבררן. לדבריה, מנהלי הע"ל הבינו שהסכום העיקרי שיקבל גרשגורן יהיה בדמות בונוס ההצלחה, אך אין ספק שהם לא פירשו את החוזה באופן בו הוא פירש אותו - פרשנות שאין היא מקבלת.
הנקודה העיקרית בה נדרשה עובדיה להכריע הייתה כיצד יחושב נטל המס, שהפחתתו תהיה הבסיס לחישוב הבונוס. היא דוחה את פרשנותו של גרשגורן, לפיה יש לחשבו על-פי ההנחות המחמירות ביותר, ואשר הביאה לכך שידרוש שכר העולה על סכום המס ששילמה הע"ל. החישוב של גרשגורן אפילו לא מתקרב לקנה המידה הראוי, אומרת עובדיה, וקובעת שהוא ידע בזמן אמת שהע"ל אינה מסכימה לחישוב שהציע.
"אמות המידה הענייניות והגמישות שסבר התובע שעל מע"מ להפעיל לצורך תשלום המע"מ לשלטונות המס, הוחלפו בגישה דווקנית ונוקדנית בכל הנוגע לקביעת אמת המידה לקביעת נטל המס על ידו לצורך חישוב הבונוס שלו", אומרת עובדיה. זו אינה הפרשנות הראויה לאומד דעתם של הצדדים ואינה הפרשנות הראויה לפי שיקולים של חובת תום הלב, ההיגיון והשכל הישר של אנשי עסקים סבירים והוגנים. עובדיה גם מעירה, כי בעוד מול שלטונות מע"מ טען גרשגורן שיש להתחשב במצבה הכספי של הע"ל - הוא עצמו התעלם ממנו.
עוד אומרת עובדיה, כי גרשגורן לא הוכיח שדרישת הבסיס של מע"מ הייתה לשלם את המס על 12 השנים שחלפו; הראיות היחידות שהציג הן תרשומות שלו עצמו. היא קובעת, שנטל המס לחישוב הצלחתו של גרשגורן יהיה 4.5 מיליון שקל - השומה המוסכמת שהוציא מע"מ בסוף דצמבר 2008. לאחר מכן הופחת התשלום ל-2.9 מיליון שקל, והפער בין שני סכומים אלו הוא הבסיס לבונוס של גרשגורן.
לפיכך קבעה עובדיה, כי הע"ל תשלם לגרשגורן 800,000 שקל (כולל תשלום לפי שעות) והוצאות בסך 40,000 שקל. את גרשגורן ייצגו עוה"ד רן שפרינצק, אבי סתיו ונמרוד אברמוב, ואת הע"ל - עוה"ד ארז דל-לולו וניר מנחם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה