''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 27°
חיפה 30°
באר שבע 30°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

בוטלו חיובי ענק שהוציאה עיריית חיפה

העירייה דרשה מבז"ן היטלים ואגרות ב-319 מיליון שקל ומחיפה כימיקלים - 17 מיליון שקל * ביהמ"ש: הדרישה להיטלי תיעול לא כללה את פירוט העבודות שבוצעו, ולמתחם היה פטור מהיטלי סלילה

איתמר לוין
ט"ז אב התשע"ד
קודם לסלול ואז לדרוש [צילום: בז"ן]
קודם לסלול ואז לדרוש [צילום: בז"ן] צילום: בז"ן

עיריית חיפה דרשה שלא כדין מאות מיליוני שקלים מבתי הזיקוק ומחיפה כימיקלים - קובע (11.8.14) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אברהם אליקים, בבטלו את ההיטלים שביקשה העירייה לגבות משתי הקבוצות.

קבוצת בז"ן נדרשה לשלם לעירייה 319 מיליון שקל בגין אגרות והיטלי פיתוח, וחיפה כימיקלים נדרשה לשלם 17 מיליון שקל. הדרישות הוצאו בשלהי 2011 ואליקים דן במשותף בעתירותיהן של שתי החברות משום שהעלו סוגיות שהיו ברובן זהות.

לגבי היטלי התיעול קובע אליקים, כי דינה של הדרישה להתבטל משום שלא כללה פירוט כלשהו של העבודות - וזאת בניגוד לקביעתו המפורשת של חוק העזר העירוני. הוא מדגיש, כי חובתה של העירייה למסור לתושב בגין מה היא דורשת ממנו תשלום, על אחת כמה וכמה - כאשר מדובר במיליוני שקלים.

במהלך הדיון אומנם הציגה העירייה עבודות שבוצעו באזור בשנת 2012, אך זאת בניסיון לגבות דרישה שהוצאה בשנת 2011 והתייחסה לשנים 2008-2006. על כך אומר אליקים, כי על העירייה תחילה לבצע את העבודות ורק אחר כך לגבות את התשלום בעדן, שכן סדר דברים הפוך - פירושו גביית מס בלתי חוקית. הוא מציין, כי העירייה תוכל לשוב ולהוציא את הדרישות אם יעלה בידה להצביע על העבודות אליהן הן מתייחסות.

בנוגע להיטלי הסלילה אומר אליקים, כי הם נדרשו ביחס לעבודות שבוצעו בשנים 2008-2006 - בהן היה למתחם בז"ן פטור מהיטל כזה. המתחם חויב בהיטל רק בשנת 2010, והעירייה אינה יכולה לדרוש גם לאחר מכן תשלום בגין עבודות שבוצעו לפני התאריך המחייב. העירייה עצמה לא החילה תשלום רטרואטקיבי בחוק העזר, מדגיש אליקים.

עיריית חיפה חויבה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. את בז"ן ייצג עו"ד עופר שפיר, את חיפה כימיקלים ייצגו עוה"ד יוסי בנקל ואלי כהן, ואת עיריית חיפה - עו"ד שמואל לנקרי.

אברהם אלי אלי יוסי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה