העליון: להחמיר בענישה על עבירות גזענות

"בעבירות שנעשו ממניע של גזענות, יש להעביר מסר ברור של הרתעה, וליתן משקל של ממש לשיקול זה מתוך הנחה כי יש סיכוי שההחמרה בעונש תביא להרתעת הרבים". כך אומר (יום א', 3.8.14) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של צעיר בן 18 על עונש של עשרה חודשי מאסר שנגזר עליו, לאחר שתקף בני זוג ערבים בכנרת בפברואר 2013 וגרם שברים וחבלות לגבר. הוא הורשע בחבלה בנסיבות מחמירות ובתקיפה בנסיבות מחמירות ממניע של גזענות.

עמית מוסיף: "ביטויי גזענות כגון דא, אשר מלבים שנאה ופחד ופוגעים בשלומו ובטחונו של הציבור הערבי בארץ, בזויים בהיבט המוסרי, נוגדים את המסורת היהודית ואת הערך של 'כבוד הבריות', ומכתימים דמותה של המדינה בארץ ומחוצה לה. המערער, אשר לא התגייס לצבא ולא יגויס לצבא בשל עלילותיו, גילה 'גבורתו' ועוצם-ידו בחבורה של פורעים חמומי-מוח שהתנפלו בצוותא-חדא על המתלונן, תוך שהוא מכה אישה הניצבת מולו כדי להגן על בעלה".

השופטים אסתר חיות ונעם סולברג הסכימו עם עמית. את המערער (בשני תיקים בהם הורשע בתקיפה) ייצגו עוה"ד מוטי לוי ואלי מסטרמן, ואת המדינה - עו"ד מורן פולמן.