העליון: ביהמ"ש יילחם בטרור בענישה מחמירה

בית המשפט העליון אומר כי פעילי טרור ייענשו בצורה חמורה ביותר, ובית המשפט יתרום את חלקו למאבק בטרור באמצעות ענישה כזו.

השופט ניל הנדל דחה (יום א', 27.7.14) את ערעורו של חליס טארק, איש גדודי חללי אל-אקצה של הפתח משכונת סג'עייה בעזה, על חומרת עונשו - עשר שנות מאסר. טארק הודה, כי השתתף בשנת 2001 במחנה אימונים של הארגון, ובשנת 2004 רכש מטול ושתי פצצות מרגמה; האחת נורתה לעבר ישראל ולא גרמה נזק ואת השנייה לא הצליח לירות. הוא הורשע בניסיון רצח ובהשתתפות באימונים צבאיים אסורים.

הנדל אומר כי מדובר באירועים חמורים ביותר וכי טארק היה מעורב באופן פעיל ומתמשך בפעילות טרור נגד המדינה. מעשיו מהווים פגיעה עמוקה ומסוכנת בערכים של שמירה על חיי אדם, בטחון המדינה ושלום אזרחיה, והעובדה שהוא תושב רצועת עזה (ולא ישראל) אינה מפחיתה מחומרת מעשיו.

מוסיף הנדל: "תחת פעולות לפגיעה בביטחונה רגזה ארץ, ותחת ניסיון הריגה באזרחיה לא תוכל שאת (השוו: משלי ל', כ"א). המענה המשפטי לפעולות הטרור חייב להיות נחוש ולהעביר מסר ברור ומרתיע. יבין היטב החפץ לפגוע בליבת החיים של המדינה ותושביה כי אף בית המשפט יילחם בתופעה באמצעות הכלים המוענקים לו על-ידי המחוקק בדמות החמרה ממשית בעונש. כך תמיד וכך במיוחד על-רקע המציאות הביטחונית באיזורנו בשנים האחרונות.

"שיקול מרכזי בגזירת העונש בגין עבירות נגד בטחון המדינה הוא שיקול ההרתעה - פרטנית וכללית. ממד חומרה נוסף הוא זיהויו של הקורבן הנועד. אין לו פנים או שם, די בכך שהוא מתגורר במדינת ישראל. במעשים מעין אלו דוגמת המעשים שעשה המערער, השאיפה היא להגדיל את כמות הנפגעים ככל שניתן".

השופטים אסתר חיות ונעם סולברג הסכימו עם הנדל. את טארק ייצגו עוה"ד סמדר בן-נתן ואיילה צבן, ואת המדינה - עו"ד קרן רוט.