בוחן הנהיגה מהווה סכנה לעוברי דרך

( 21-07-14) עו"ד אליהו פדידה מורה נהיגה מראשון לציון פנה לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב בעתירה להורות לטוביה ירמוס רב בוחן ראשי מחוז ת"א והמרכז להפנות את בוחן הנהיגה איציק סטקלרו לבדיקות ראייה במכון הרפואי לבטיחות בדרכים ולהשעותו עד לתוצאות הבדיקות.

לדברי עו"ד פדידה לפני כשלושה חודשים הוא נכח כמורה לנהיגה במבחן מעשי ("טסט") בראשל"צ בו היה אציק סטקלרו בוחן נהיגה מעשי מטעם רשות הרישוי. במהלך הבחינה זיהה סטקלרו הולך רגל אשר החל לחצות את מעבר החצייה מימין באור אדום רק לאחר שהולך הרגל הגיע לאמצע מעבר החצייה, ואם תלמיד הנהיגה לא היה בולם את הרכב התוצאה הייתה קטלנית להולך הרגל.

זמן מה לפני כן, נאמר בעתירה פנה עופר פנהי יושב ראש עמותת מורי הנהיגה בראשון לציון לטוביה ירמוס בגין עשרות תלונות של מורים לנהיגה בראשון לציון על התערבותו של סטקלרו בזמן מבחני נהיגה מעשיים כאשר הוא מסיט את גלגל ההגה מימין לשמאל למרות מרווח הצד הגדול מצד ימין("שטח מת") , דבר המעיד על לקות בעין ימין הבאה לידי ביטוי בהסטת גלגל ההגה שמאלה גם כאשר יש רווח צד סביר וגדול בציד ימין.

בתלונות נאמר כי הבוחן סטקלרו הכשיל תלמידי נהיגה שלא לצורך כפועל יוצא מאותה הלקות בעין ימין, וכי כיום מתברר שלקותו הינה סכנה ברורה ומידית לעוברי הדרך.

בעתירה נאמר כי עשרות התלונות בגין אומדן צד לקוי בראייתו של סטקלרו הינם בגדר "הדבר מדבר בעד עצמו" ומעלים חשד ממשי ללקות ראיה בעינו הימנית של סטקלרו וסכנה ברורה ומידית לו ולעוברי הדרך.

אשר על כן התבקש ירמוס להפנות את סטקלרו לבדיקת ראייה במכון הרפאי לבטיחות בדרכים אשר הינו הגוף הסטטוטורי היחיד שלו האחריות הממלכתית להבטחת בריאותם של בעלי רישיון נהיגה, וכן להשעות את סטקלרו עד לתוצאות הבדיקה, כדי להסיר את החשש הכבד למחדל הסכנה לו ולעוברי הדרך.

בעתירה נאמר כי ירמוס הודיע על הפנייתו של סטקלרו לבדיקת ראייה אצל אופטומטריסט וכי לאחר קבלת מכתב ההתראה הפנה אותו לבדיקת רופא עיניים נוספת אשר לדבריו נמצאה תקינה.

לדברי ירמוס עו"ד פדידה אינו בעל הכשרה רפואית ברפואת עיניים או באופטומטריה ואין לו את הכלים או הידע לקבוע כי לסטקלרו יש לקות ראיה כלשהי, וכי דרישתו להשעייתו בשל חשד לבעיה רפואית שהוכחה כשגויה, כמוה כדרישה להעניש אדם בגין מעשה שהוכח כי לא עשה.

לטענת עו"ד פדידה לנוכח תשובתו של ירמוס במענה למכתב ההתראה הנוסף שנשלח אליו לפיה אין ברצונו להתייחס לנושא זה יותר, מתבקש בית המשפט להורות לו להפנות את הבוחן איציק סטקלרו לבדיקת ראייה במכון הרפואי לבטיחות בדרכים בהתאם לקריטריון המופיע בתקנות התעבורה לאיכות הראייה הנדרשת ממורה לנהיגה.

בנוסף מתבקש בית המשפט להורות על השעייתו של סטקלרו עד לסיומה של בדיקת הראייה, וזאת מעצם העיקרון שזכותו לעיסוקו נסוגה מפני זכותם של עוברי הדרך לחיים ולשלום גופם. לדברי עו"ד פדידה בנוסף באי השעייתו של סטקלרו יש משום עצימת עניים לתוצאות האמורות לנבוע ממחדל זה.