בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (יום ג', 8.7.14) את בקשת חברת ארנון-פז להוציא צו מניעה,שיאסור על לשכות עורכי דין ורואי החשבון להפסיק את ההתקשרות עם מועדון הצרכנים שלה. השופט יונה אטדגי קבע בפסק דינו, שאינו נוגע ישירות לתביעה העיקרית (כמפורט בהמשך), שקלושים הסיכויים שיוציא צו, שיחייב את שתי הלשכות להמשיך בהתקשרות העסקית עם המועדון. הנימוק: "כלל ידוע הוא, שלא כופים המשך יחסים עסקיים בין שני צדדים, אם היחסים ביניהם עלו על שרטון".
ארגון פז הקימה מועדון צרכנים, והוא חתם באפריל 2009 על חוזים לחמש שנים, עם אופציה לשנתיים נוספות, עם לשכות עורכי הדין ורואי החשבון. המועדון מכר מוצרים ושירותים בהנחות לאלפי עורכי דין ורואי חשבון. בין היתר אירגן למענם מבצעים לרכישת דירות במקומות שונות בארץ, בהנחות של עד 12%. כן השיג הסכמים לרכישת פוליסות ביטוח בכמה חברות וסוכנויות ביטוח, בתנאים מועדפים.
בשנה האחרונה התגלע סכסוך בין מועדון הצרכנים ושתי הלשכות, ואלו הודיעו לפני כחצי שנה, שלא יאריכו את החוזה בשנתיים. לאחר חילופי דברים בעל פה ובכתב, הגישה ארגון פז תביעה לפסק דין, שיחייב את הלשכות להמשיך בהתקשרות. בנוסף, הגישה בקשה לצו מניעה זמני שיאסור להפסיק את ההתקשרות. הבקשה לצו מניעה היא שנדחתה עתה, בעוד שהתביעה העיקרית טרם התבררה. עם זאת, ביטול צו המניעה מאפשר לשתי הלשכות להפסיק מיד את ההתשתרות עם המועדון.
שתי הלשכות אמרו, כי החליטו לבטל את ההתקשרות משום שלא קיבלו שירותים מתאימים, וכן משום שארנון פז התקשרה בהסכם חלקי עם ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין. המועדון אמר בתגובה שנתן שירותים טובים, וכי ההתקשרות אינה מנוגדת להסכם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה