חד-גדיא בעבירות בנייה

עברייני בנייה תבעו את שכניהם, בטענה שעבירות בנייה של האחרונים פגעו בבנייה שהם-עצמם ביצעו שלא כחוק. שופטת בית משפט השלום בירושלים, תמר בר-אשר צבן, דחתה על הסף את התביעה (19.6.14).

מדובר בשכנים חרדים המתגוררים ברחוב זלמן דרוק בירושלים - דינה משה ותמר אמיתי מצד אחד, וזאב חנה מזרחי מצד שני. כל הארבעה הורשעו בעבירות בנייה, הצטוו להרוס את הבנייה הבלתי-חוקית אך לא עשו זאת. משה ואמיתי טענו, כי מזרחי פלשו בבנייה שביצעו לחצר שלהן וגרמו נזקים למערכת הביוב והניקוז של הבניין.

בר-אשר צבן אומרת: "בתי המשפט אכן סולדים ממתן סעד למי שתביעתו נסמכת על מעשה הנוגד את החוק. אף אין הצדקה להעניק סעד מהסוג הנתבע לעברייני בנייה, שכן יש בכך כדי לעודד הפרת חוק ושמא אף ליתן יד בעקיפין להפרת חוק. אין לקבל מצב שבו באולם אחד של בית המשפט נקבע כי יש לסלק בנייה שנבנתה שלא כדין, ובאולם הסמוך יושיט בית המשפט סעד הנובע מאותה עבירת בנייה.

"על עברייני בנייה ובמיוחד אלו שאינם מקיימים צווי הריסה שיפוטיים לדעת, כי במקום שבו הם סובלים נזקים מעבירות הבנייה ובעטיין, עשויים הם לעמוד במצב שבו לא יוכלו לדרוש סעד מבית המשפט בשל כך. זאת בכפוף לכך שאמנם נמצא כי יש קשר סיבתי, עובדתי ומשפטי, בין עבירת הבנייה לבין הנזק שבגינו נתבע הסעד".

בר-אשר צבן נמנעה מלפסוק הוצאות לטובת מזרחי, בשל העובדה שכאמור גם הם פעלו בצורה בלתי חוקית. את התובעות ייצג עו"ד יחזקאל גרוסברג, ואת מזרחי - עו"ד משה ירוחם.