''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 27°
חיפה 30°
באר שבע 28°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה תביעה ב-2.5 מלש"ח נגד ביטוח ישיר

התובעים טענו שהחברה העתיקה מהם רעיון לאפליקציה לתיעוד מיידי של נזקי תאונות דרכים * החברה טענה שהתבססה על פיתוחים מחו"ל ושהרעיון שהציגו התובעים היה בוסרי ביותר

איתמר לוין
י"ד סיון התשע"ד
אפליקציה שונה
אפליקציה שונה

שופט בית המשפט המחוזי מרכז, פרופ' עופר גרוסקופף, דחה (5.6.14) בהסכמת הצדדים תביעה בסך 2.5 מיליון שקל שהוגשה נגד חברת ביטוח ישיר, בטענה להעתקת רעיון לאפליקציה בתחום ביטוח הרכב.

עו"ד גלעד טפיאס ועידן גפני טענו, כי יזמו אפליקציה שתאפשר לצלם מיידית - באמצעות הטלפון הסלולרי - את הנזקים שנגרמו בתאונת דרכים ולשדר את המידע ישירות לחברת הביטוח. לדבריהם, באוגוסט 2009 הציגו את הרעיון בפני נציגי ביטוח ישיר, הללו הגיבו בהתלהבות, אך שנה לאחר מכן החלה החברה לשווק אפליקציה זהה שבפיתוחה לא נטלו חלק.

ביטוח ישיר טענה, כי הרעיון של טפיאס וגפני היה בוסרי ביותר, ללא יישום מעשי ואף ללא פנייה לחברת אפל כדי לרשום את האפליקציה. לדבריה, האפליקציה שלה התבססה על פיתוחים דומים שהופעלו בעולם והיא שונה בצורה משמעותית מאותו רעיון של טפיאס ועידן.

בדיון שהתקיים בפניו הציע גרוסקופף לטפיאס ועידן להסכים לדחיית התביעה ללא צו להוצאות והם נענו להצעתו. את טפיאס ועידן ייצגו עוה"ד יעקב קלדרון, חנה קלדרון ואורי שורר, ואת ביטוח ישיר - עוה"ד אפרת רנד ויעל ענתבי ממשרד פירון.

עופר

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה