דליה איציק נכנסה רשמית למרוץ לנשיאות

יו"ר הכנסת וחברת הכנסת לשעבר, דליה איציק, הכריזה (יום ב', 26.5.14) על כוונתה להתמודד על נשיאות המדינה. שמה של איציק כמועמדת פוטנציאלית במרוץ לנשיאות עלה כבר לפני זמן רב והיא אף הצליחה להשיג את עשר חתימות חברי הכנסת הנחוצות לצורך הגשת המועמדות. אולם עד עתה לא הציגה רשמית את מועמדותה.

"אני מעמידה את עצמי לבחירה מתוך כבוד ואמונה מלאה כי אעשה תפקיד רם זה באופן שיביא לעם ישראל גאווה", אמרה איציק אשר במסגרת תפקידה כיו"ר כנסת כיהנה במשך תקופה מסוימת כממלאת-מקום נשיא המדינה, בשל נבצרות הנשיא דאז, משה קצב.

לטענת איציק, כל שעשתה במשך חייה - מהיותה מורה בירושלים, דרך תפקידים בכנסת ובממשלה ועד לתפקיד יו"ר הכנסת והנשיאה בפועל - הכשירו אותה לתפקיד. "אני מאמינה שחברי הכנסת יעבירו מסר חד וברור שבישראל של שנת 2014 גם תפקיד נשיא המדינה פתוח בפני נשים, ויתנו בי את האמון".

מחר צפויה להיסגר רשימת המועמדים לנשיאות. עד עתה הציגו חמישה את מועמדותם: ח"כ ראובן ריבלין (הליכוד), ח"כ בנימין בן-אליעזר (העבודה), ח"כ מאיר שטרית (התנועה), פרופ' דן שכטמן וח"כ לשעבר דליה איציק.

המועמד המוביל במרוץ הוא ח"כ ריבלין, אשר זוכה לתמיכה נרחבת במליאת הכנסת, גם מסיעות שמאל. בליכוד מעריכים כי סיכוייה של איציק להעפיל לסיבוב בחירות שני יגברו אם תקבל את תמיכתו של שר החוץ, יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן.

לא תיפסל החתימה העשירית של שכטמן

בתוך כך, קבע היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד איל ינון, כי חתימה של חבר כנסת עבור מועמד לנשיאות אינה כובלת אותו להצביע עבורו.

חוות הדעת המשפטית נמסרה לפורום המשפטי למען ארץ ישראל, אשר פנה בעקבות הודעת ח"כ משה פייגלין כי חתם כחבר כנסת עשירי על הבקשה למועמדות פרופ' דן שכטמן למרות שהוא אינו מתכוון להצביע עבורו.

לדברי עו"ד ינון, טענת הפורום המשפטי כי חתימת חבר כנסת על בקשה להתמודדות על הנשיאות כמוה כהצהרה על כוונה להצביע למועמד היא מרחיקת לכת ואין לה כל בסיס בחוק יסוד הנשיא.

"לגישתי, כשעוסקים בבחירות, יש למעט בפרשנות יצירתית דוגמת הפרשנות המוצעת על ידך, ויש לדבוק בכללים שנקבעו במפורש בחוק", כתב לעו"ד יוסי פוקס שפנה אליו מטעם הפורום.

עוד הוסיף כי ניתן לטעון שמדובר בשני שלבים שונים של הליך הבחירה וכי לגיטימי שחבר כנסת יחשוב שיש לאפשר התמודדות של מועמד גם אם הוא אינו תומך בו. לדבריו, מקומה של טענה זו כמו גם של טענת הפורום - במישור הציבורי ולא במישור המשפטי.