''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 19°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

הפרקליטות שוב בשרות ידיעות אחרונות - מבקשת למחוק המילים: "לפי הזמנת מתחריו"

יום לפני מתן גזר הדין פנתה לבית המשפט בבקשה למחוק מכתב האישום המתוקן כנגד עופר נמרודי (שהתקבל כעיסקת טיעון) שלוש מילים בהם נקבע כי פרידן וצור ביצעו האזנות סתר לנמרודי "לפי הזמנת מתחריו" - קרי: אנשי ידיעות אחרונות

יואב יצחק
ו' חשון התשס"ב
t
t

הפרקליטות פנתה (יום ג', 23.10.01) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה לתקן כתב אישום מתוקן - שהוגש כעיסקת טיעון במשפטו של עופר נמרודי ונתקבל בבית המשפט, בבקשה למחוק שלוש מילים, מהן עולה כי ידיעות אחרונות הוא שהזמין ראשון האזנות סתר בלתי חוקיות.

המילים בהן מדובר מייחסות לנמרודי הזמנת האזנות סתר, לאחר שנודע לו מצור ומפרידן שהם ביצעו האזנות סתר לטלפונים שברשותו - "לפי הזמנת מתחריו", כך נכתב בכתב האישום המתוקן.

הליך חריג זה - הפניה נעשתה לאחר שהשופטת ברכה אופיר-תום כבר קיבלה הכרעת דין על-פי הודאתו של נמרודי - נעשה בלחצם של אנשי ידיעות אחרונות. מהלך שכזה מתואם בדרגים הגבוהים של הפרקליטות, וככל הידוע גם פרקליטת המדינה עדנה ארבל והיועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, לקחו בזאת חלק.

אנשי ידיעות אחרונות נוכחו, כי התביעה קיבלה למעשה בעיסקת הטיעון את גירסתו הראשונית והעיקבית של עופר נמרודי, לפיה בכירים בידיעות אחרונות, ובראשם ארנון מוזס, הם שהזמינו ראשונים האזנות סתר בלתי חוקיות, והוא נגרר אחריהם וביצע גם כן עבירות על חוק האזנת סתר.

פנייתה החריגה של התביעה בשלב זה של המשפט, ויום אחד בלבד לפני מתן גזר הדין, הינה חריגה. ככל הידוע לי, זהו שלב נוסף בסיוע שמעניקה הפרקליטות, הן במעשה ואם במחדל, לאנשי ידיעות אחרונות: להרחיק ככל שרק ניתן את החשדות מארנון מוזס ומאישים נוספים בידיעות אחרונות, שאכן נטלו חלק פלילי לכאורה בפרשת האזנות הסתר וביצעו עבירות לכאורה על חוק העונשין, חוקי המס ועל חוק האזנת סתר.

מי שמנע את העמדתם לדין של ארנון מוזס ואישים נוספים בידיעות אחרונות הם, בין היתר: ניצב משה מזרחי, בתפקידו כראש יחבא"ל; פרקליטת המדינה עדנה ארבל; וגם היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, שנמנע מהעמדתם לדין - למרות שפע הראיות שהובאו בפניו. ארנון מוזס קיבל סיוע חריג מהפרקליטות גם בעניינים אחרים, באופן המעורר שאלות קשות.

התביעה התערבה שוב, בשלב זה, בפניה חריגה כאמור לבית המשפט - בעיסקת טיעון אותה גיבשה והגישה, כדי להביא למחיקת אותן מילים מפלילות כנגד ידיעות אחרונות וכמה מאנשיו, ובהם ארנון מוזס. הפניה נעשתה בעקבות פניות מצד ידיעות אחרונות ומנהליו, שטענו כי אותן מילים מציגות את ידיעות אחרונות כמי שביצע עבירות פליליות, למרות שהחשודים בתיק זה - בהם ארנון מוזס וחיים רוזנברג - לא הועמדו לדין פלילי.

נמרודי ומעריב הגישו עתירה לבית המשפט העליון, בבקשה להורות על העמדתם לדין של ארנון מוזס וחיים רוזנברג. ואולם, בית המשפט שדן בעתירה לפני כשנה נמנע מלהתערב, בנמקו זאת, בין היתר, במדיניותו העקרונית - לפיה אין הוא נוטה להתערב בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה.

בפרקליטות סירבו ליתן תגובה מעבר לנאמר בבקשה שהוגשה. בנימוקי הבקשה נאמר, כי מדובר בטעות, וכי מחיקת המילים הנ"ל - המופיעות במבוא לכתב האישום המתוקן ולא באישומים עצמם, לא תפגע בנאשם (עופר נמרודי), ומאידך, השארתן תיפגע בידיעות אחרונות.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה