אושרה ייצוגית נגד הרכבת על עישון בתחנות

שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בזק-רפפורט, אישרה (13.5.14) הגשת תביעה ייצוגית בסך 32 מיליון נגד רכבת ישראל, בשל הימנעותה מביצוע פעולות שיבטיחו הימנעות מעישון בתחנות וברציפים.

את הבקשה הגישו בועז אליאס ורעות ברח"ד-גולדפרב. אליאס, שהוא חוקר פרטי, ביצע בדיקה מקיפה עבור ברח"ד-גולדפרב והעלה, כי בכל תחנות הרכבת ניתן לעשן ללא הפרעה למרות שהחוק אוסר זאת. הרכבת טענה שהיא ביצעה את הפעולות שביכולתה לבצע, אך בזק-רפפורט דחתה טענה זו.

בזק-רפפורט קובעת, כי הרכבת הנחתה אומנם את מנהלי התחנות להעיר למעשנים ובמידת הצורך להזמין פקחים של הרשות המקומית, אך הדבר אינו נעשה בפועל. עוד קבעה, כי רוב התחנות לא הגישו תלונות על הפרת החוק. בזק-רפפורט דחתה גם את טענת הרכבת לפיה מדובר בזוטי דברים, באומרה שטענה כזו מעקרת את החוק מתוכנו.

לדברי בזק-רפפורט, החוק אינו מטיל חובה למנוע עישון ב-100% אלא לנקוט אמצעים סבירים למניעתו - ואת זאת לא עשתה הרכבת. כך, למשל, היא הייתה יכולה להציב ברציפים סדרנים שיעירו למעשנים, ואף להעניק להם סמכות לעכב למשך שעה את מי שיסרב. הרכבת חויבה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. את התובעים מייצגים עוה"ד שמואל אהרנסון ועופר לוי, ואת הרכבת - עוה"ד נועם רונן ונועה לוי.