ועדת המשנה לבחינת מוכנות העורף לחרום בוועדת החוץ והביטחון בראשות ח"כ אלי ישי (ש"ס) נפגשה (חמישי) בקריה בת"א עם מנכ"ל משרד הביטחון, האלוף (במיל') דן הראל וגורמים בכירים נוספים במערכת הביטחון. במהלך הדיון קיבלו חברי הוועדה סקירה מקיפה בדבר המשמעויות העולות מתוך הכוונה לסגור את המשרד להגנת העורף, בראשות גלעד ארדן (הליכוד ביתנו), לאחר שהאחרון הודיעה לראש הממשלה כי בכוונתו להתפטר מראשות המשרד.
מנכ"ל המשרד, אמר לחברי הוועדה כי נכון לעכשיו, הממשלה טרם החליטה באופן סופי כי המשרד להגנת העורף יעבור לאחריות משרד הביטחון כאשר זה ייסגר. לדברי המנכ"ל ההחלטה טרם נתקבלה, בין השאר, מאחר שבכוונת משרד האוצר לקצץ לפחות בחצי מהתקנים שקיימים היום במשרד להגנת העורף לאחר שהאחריות תעבור למשרד הביטחון. מבחינתנו הכוונה היא כי במידה והאחריות אכן תעבור למשרד הביטחון, המשרד ימנה גורם בכיר שיהיה אמון על נושא העורף בתוך המשרד והוא יהיה תחת שר הביטחון. עוד אמר המנכ"ל כי לדעתו משרד האוצר פועל באופן מאוד לעומתי כאשר הדברים נוגעים לתקציבים הקשורים בפעילות משרד הביטחון.
לטענת המנכ"ל, תרגיל העורף הלאומי שהיה אמור להתקיים בשבועות הקרובים בוטל בראש ובראשונה משיקול ארגוני, מאחר שהשר ומנכ"ל המשרד להגנת העורף התפטרו, ולא מתוך משיקול כלכלי. עוד ציין השר כי העובדה שטייסת הכיבוי, שהוקמה לאחר האסון בכרמל, איננה מתפקדת תחת חייל האוויר באופן ישיר ובלעדי, יש בו כדי לגרום לאירוע. לדבריו, אכן מאז הקמת הטייסת היו מספר אירועים שכמעט נגמרו באסון.
ח"כ ניצן הורביץ (מר"צ) תהה במהלך בדיון האם נכון שהאחריות כולה לנושא העורף תעבור לשליטה מלאה של משרד הביטחון, כולל באירועים בעלי אופי אזרחי כמו שריפות, רעידות אדמה וכו'. לדבריו, את המרחב האזרחי מכירים הכי טוב הגורמים האזרחיים כמו המשטרה, כיבוי אש ומד"א שפועלים במקופם באופן קבוע בשגרה. גם האזרחים מכירים שבכל בעיה הם פונים למשטרה ולא למוקד של פיקוד העורף.
לטענת יו"ר הוועדה, ח"כ ישי, החלטת הממשלה כרגע היא שלא מחליטים. אנחנו כוועדה מודאגים מהאפשרות שמחר יהיה אירוע או משבר ואין אף גורם ברור שלוקח אחריות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה