''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

בקשה לפירוק קידסקול מרכזי אנגלית

שותפה בחברה המפעילה צהרוני לימוד אנגלית לילדים טוענת כי החברה הגיעה למבוי סתום וכי יחסיה עם שותפתה עלו על שרטון ושורר ביניהן חוסר אמון מוחלט

יצחק דנון
כ"א אייר התשע"ד
שיעור אנגלית בקידסקול
שיעור אנגלית בקידסקול

מירב דיאמנט פינטו, בעלת מניות בחברת קידסקול (KidsCool) מרכזי אנגלית מגבעתיים, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למתן צו לפירוק החברה ולמינוי מפרק זמני. בבקשה נאמר כי החברה מפעילה ארבעה צהרונים ללימודי אנגלית לילדים במיתוג גבוה של צהרוני איכות, ברמת השרון ובתל אביב.

עוד נאמר כי החברה שנוסדה ביוני 2006 מעסיקה כ-20 עובדים וכי טל פורר ומירב דיאמנט פינטו רואות חשבון במקצוען הן מייסדות החברה וכל אחת מהן מחזיקה ב-50% ממניות החברה ומשמשות בה כדירקטוריות.

בפנייתה לבית המשפט, טוענת המבקשת כי החברה מצויה בסיטואציה שבה פעילותה ותשתיתה עתידות לגווע לצמיתות באופן ודאי ומוחלט כבר בתום שנת הלימודים הנוכחית בסוף חודש יוני, כאשר בעלת המניות הנוספת עושה כל שלאל ידה על-מנת שפעילות החברה לא תוכל להמשיך, ולא יתקבלו החלטות הדרושות לשמירה על פעילותה.

כך או כך, נאמר בבקשה, יחסי בעלות המניות עלו על שרטון, שורר ביניהן חוסר אמון מוחלט והן אינן מצליחות לקבל החלטות מהותיות ודחופות ביותר החיוניות להמשך הפעלתה השוטפת של החברה או כל החלטה אחרת.

משכך, טוענת המבקשת כי במועד זה מצויה החברה במבוי סתום והגיעה לסוף דרכה הן מבחינת יכולתה לקבל החלטות והן מבחינת התשתית לקיומה.

לדברי דיאמנט, באמצעות עוה"ד אבתר קנולר, יריב שי ישינובסקי ודורית קרני, מאחר שהיא ושותפתה אינן מצליחות להגיע להסכמה, החליטה החברה שלא לחדש את הסכמי השכירות של 4 הסניפים בהם מתרחשת הפעילות של הפעלת צהרוני לימוד אנגלית לילדים ואשר תקופת האופציה להארכתם הסתיימה או עתידה להסתיים, ועל כן במצב זה לא ניתן להיערך כלל לשנת הלימודים הקרובה.

דיאמנט טוענת כי שותפתה טל פורר כבר החליטה שאין בדעתה להסכים להמשך פעילות החברה ושאין היא מעוניינת בכך, ובנוסף החליטה החברה שלא לנקוט בצעדים הדרושים לשם חידוש פעילותה בשנת הלימודים הבאה, והלכה למעשה בכך החליטה החברה על הפסקת פעילותה החל מתום שנת הלימודים הנוכחית.

לסיכום, נטען בבקשה כי לאור הפסקה ודאית של פעילות החברה והיעלמות תשתיתה כבר בתום שנת הלימודים הנוכחית, וכן לאור אי-האמון היסודי והעמוק בין בעלות המניות בחברה, והמבוי הסתום חסר התקנה אליו הגיעה החברה, קיימת כנגדה עילת פירוק ברורה וחד-משמעית.

לדברי המבקשת, היא הייתה מעוניינת בהמשך פעילותה של החברה, אך לצערה הרב החברה הגיעה לסוף דרכה ואין מנוס מלתת צו לפירוקה.

בבקשה למינוי מפרק זמני לחברה נאמר כי המינוי נחוץ לשם הגנה על נכסי החברה ולשם מימוש נכסיה כאשר בעיקר מדובר בספרי הלימוד הייחודיים לחברה, רשימת הלקוחות והמוניטין שלה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה