''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 24°
חיפה 29°
באר שבע 27°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה נגד דירקטוריון קמור בטענה להטעיה

בעל אגרות חוב של חברת קמור מבקש לאשר תביעה ייצוגית נגד דירקטוריון החברה בטענה למצגי שווא באשר ליכולת החברה לעמוד בהתחייבויותיה

יצחק דנון
י"ג אייר התשע"ד
ההצהרה התנפצה לרסיסים
ההצהרה התנפצה לרסיסים

תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית הוגשה (יום ג', 13.5.14) כנגד חברי דירקטוריון חברת קמור בטענה להטעיית הציבור. זאת בעטיה של הצהרת שווא של הדירקטוריון בסוף אוגוסט 2012 לפיה "אין לחברה קשי נזילות ואין חשש סביר כי במהלך תקופת תזרים המזומנים החזוי ( שנתיים ממועד הדיווח) לא תעמוד החברה בהתחייבויותיה הקיימות והצפויות בהגיע מועד פירעונן".

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי הצהרה מפורשת זו של הדירקטוריון התנפצה לרסיסים תוך פחות מחודשיים כאשר הנהלת החברה מסרה שאין ביכולתה לפרוע את תשלומי הריבית והקרן של אגרות החוב שהנפיקה החברה.

כך, נאמר בתביעה, עברה החברה באחת, ממצב שבו הנהלתה מצהירה בראש חוצות כי אין לחברה קשיי נזילות ואין אפילו חשש סביר לאי עמידה בהתחייבויותיה בשנתיים הקרובות ולמצב שבו החברה חדלת פירעון.

לטענת התובע, יעקב טל, המחזיק באגרות חוב של קמור, הצהרות זהות או דומות פורסמו בכל הדוחות במהלך השנתיים שקדמו לתחילת הגילוי.

לדברי התובע, המצג השקרי, הבוטה, והמתמשך של דירקטוריון החברה גרם לאגרות החוב של החברה להיסחר במרבית התקופה במחירים גבוהים ויציבים יחסית, המשקפים את תחושת הביטחון המוטעית של הציבור לנוכח ההצהרות המרגיעות והאופטימיות להפליא של דירקטוריון החברה אשר הסתברו לימים כהצהרות שווא וכהטעיה בוטה של הציבור.

בתביעה נאמר כי באוקטובר 2012 לא פרעה קמור את תשלום הקרן והריבית למחזיקי אגרות החוב, וכי לאחר מכן מונו לקמור מפרקים זמניים והמסחר באגרות החוב הושעה. לדברי התובע סך ההון הרשום של אגרות החוב נכון להיום מסתכם ב-75 מיליון שקלים ואילו בתחילת תקופת הטעיה עמד ההון על כ-113 מיליון שקלים.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד ליאור צמח ואמיר שאשא, נאמר כי חרף סימני האזהרה בחר דירקטוריון קמור שלא לפסוע בדרך המלך שהתווה הדין ולא לצרף דוח תזרים מזומנים חזוי, ובמקום זאת קבע הדירקטוריון כי לאחר שבחן את מלוא הנתונים הנדרשים( שלא הוצגו לציבור) אין לחברה קשיי נזילות ואין חשש לכשל בפירעון במשך שנתיים ממועד ההצהרה.

לטענת התובע, הדירקטוריון בחר במתן הצהרות פוזיטיביות מטעות באופן קיצוני בכל הנוגע לפרמטרים העיקריים הרלוונטיים לציבור מחזיקי ורכשי אגרות החוב של קמור, שהינן נזילות החברה ויכולתה לעמוד בהתחייבויותיה בפרק הזמן הנראה לעין, ואף לא סיפק בידי המשקיעים אפשרות וכלים לבחון באופן עצמאי הצהרות אלה.

אשר על כן מתבקש בית המשפט לחייב את חברי הדירקטוריון לפצות את מחזיקי אגרות החוב של קמור בגין נזקיהם. סכום התביעה המצרפי מוערך ב-44 מיליון שקלים.

הדירקטורים הנתבעים הם: דניאל ברנר, אירית אילוז, פנחס בראל בוכריס, גדעון סיטרמן, אברהם נתן, יעקב אלינב, מנחם מרדר והדס גלנדר.

גדעון דניאל יעקב

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה