האם אפליקציית ויבר מפרה פטנטים רשומים

טי ג'את סיסטמס 2006 טוענת כי חברת ויבר לאב מבני ברק מנצלת שלא כדין את הפטנטים שלה העוסקים בתחום שירותי תקשורת למשתמש טלפון בין היתר באמצעות אפליקציית "VIBER".

לדברי טי ג'את סיסטמס, עיקרם של הפטנטים שלה הינה האפשרות למשתמשי מכשירי טלפון לגשת אל מידע אישי באתר אינטרנט מסוים בו הם רשומים והמאוחסן על שרת רחוק וכן לאפשר שילוב של תקשורת והעברת מסרים בין מערכת מסוימת וטלפונים ניידים.

בתביעה, שהגישה טי ג'את סיסטמס נגד ויבר לאב העוסקת בפיתוח אפליקציית ויבר עבור חברת ויבר מדיה, נאמר כי היא השקיעה משאבים ניכרים במחקר ופיתוח פלטפורמה מודולרית ייחודית וחדשנית, המאפשרת למשתמשי מכשירי טלפון גישה אל מידע אישי שלהם המאוחסן על שרת רחוק, והגנה על זכויות הקניין הרוחני בפיתוח הפלטפורמה על-ידי רישום הפטנטים בישראל ופטנטים מקבילים בעולם.

התובעת מאשימה את הנתבעת בהפרת עיקר האמצאות המוגנות בפטנטים שלה בכך שהיא מפיצה את האפליקציה המפרה באמצעות צד שלישי הקשור עמה ולמיטב בדיקתה של התובעת, הנתבעת או מי מטעמה מפעילה שרת מחשב באמצעותו היא מפרה את הפטנטים.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד יונתן אגמון, נאמר כי מבדיקה שערכה התובעת עולה כי אפליקציית ויבר למגוון הפלטפורמות שעבורן היא מוצעת לרבות למכשירי טלפון ניידים כדוגמת איפון או מכשירים אחרים המופעלים על-ידי מערכת הפעלה מסוג ANDROID עושה שימוש בעיקרי האמצאה העומדים מאחורי פלטפורמת TJAT המוגנת בפטנט רשום.

לדברי התובעת, מבדיקה שערכה עולה כי אפליקציית ויבר עושה שימוש בשרת מחשב שפותח על-ידי הנתבעת ומופעל על-ידי צד שלישי טעמה של הנתבעת, וכי שרת המחשב עושה שימוש בעיקרי האמצאה העומדים מאחורי פלטפורמת TJAT המוגנת בפטנט רשום.

לטענת התובעת, הנתבעת מספקת בעצמה או באמצעות צד שלישי מטעמה שירותי תקשורת על דרך של גישה למידע אישי וביצוע פעולות תקשורת ממכשיר טלפון באמצעות האפליקציה המפרה או באמצעות השרת המפר וכי היא מספקת שירותי תקשורת או מוצרים דומים בדרך המפרה את הפטנטים של התובעת.

לתובעת ידוע כי הנתבעת עושה שימוש בפטנטים נשוא התביעה בשנים 2014-2013 ועושה שימוש בשנת 2014 ולכן סכום התמלוגים בשלב זה הינו 1.2 מיליון שקלים, וכי ככל שהנתבעת עשתה שימוש בשנים שעברו או שתעשה בעתיד הרי שהתובעת שומרת את זכותה לתקן את כתב תביעתה בהתאם. לדברי התובעת יש לה את המידע הספציפי בעזרתו היא יודעת על היקף ההפרה ויכולתה לכמת בהתאם את הפיצוי שעליה לשלם לה.

אשר על כן, מתבקש בית המשפט להורות לנתבעת לחדול מלעשות כל שימוש באפליקציה המפרה ולפצות אותה בסכום של 1.35 מיליון שקלים אשר חושבו על דרך של רישיון שימוש בגין ניצול הפטנטים לשנים 2014-2013 בלבד בתוספת הוצאותיה בגין עריכת, הגשת, רישומם של הפטנטים בישראל והוצאות משפטיות.