''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 30°
חיפה 30°
באר שבע 32°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

100 מיליון לבניית בית המקדש

כיצד צריך בית המשפט להתייחס לתביעה נגד בנקים, שהוגשה בטענה שאינם מעמידים מימון להקמת המקדש?

איתמר לוין
י"א אייר התשע"ד
אין פטור מאגרה
אין פטור מאגרה

נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יוסף אלון, נאלץ להתמודד עם תביעה - איך לומר בלשון עדינה - מאוד משונה. אבל נראה שהפתרון יימצא מאליו.

יאסו נגסה הגיש תביעה בסך 100 מיליון שקל נגד בנק הפועלים, בנק לאומי, בנק דיסקונט, בנק טפחות והיועץ המשפטי לממשלה. הטענה שלו: הוא זכה לגילוי שכינה והצטווה לבנות את בית המקדש. הבנקים מסרבים להעמיד לרשותו אשראי למטרה נעלה זו וגם מסרבים לפתוח חשבון בו יוכל לאסוף תרומות לשם כך. נגסה גם ביקש פטור מאגרה - 2.5 מיליון שקל - בנימוק שאינו יכול לעמוד בה.

על כך משיב אלון (29.4.14) - בנו של השופט המנוח מנחם אלון ומי שבוודאי אינו מתייחס בזלזול לערכי היהדות: "עיון בכתב התביעה מעלה למרבית הצער, כי תובענה זו נעדרת על פניה עילה שבדין ועל כן אין מקום למתן הפטור המבוקש. אשר על כן אני דוחה את הבקשה, ובבניין הארץ ננוחם". אם נגסה לא ישלם את האגרה עד 7.5.14 - קבע - תימחק התביעה ללא הודעה נוספת. על-פי הרישום במערכת "נט המשפט", זה אכן מה שאירע.

מנחם בנק הפועלים בע"מ בנק לאומי לישראל בע"מ

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה