שהה במעצר כ-3 שבועות בעקבות תלונה כוזבת

המחלקה לחקירות שוטרים הגישה (יום ה', 8.5.14) לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום כנגד אביב פרץ מקרית גת ויחיאל עוזיאל מזכרון יעקב, שוטרים במשמר הגבול, בהאשמות של תקיפה, שיבוש מהלכי משפט וידיעות כוזבות.

בכתב האישום נאמר כי במחצית אוקטובר 2012 נסעו הנאשמים יחד עם שוטר מג"ב נוסף ששימש כמפקד צוות במסגרת תפקידם לבית חנינא לשם איתור אדם שאמור היה לשהות במעצר בית. במהלך סיורם בבית חנינא ביקשו הנאשמים להסתייע בתושבים המקומיים. על-רקע בקשה זו התפתח עימות מילולי בינם לבין עודי ביומי, תושב בית חנינא.

בכתב האישום נאמר כי בעוד הנאשם אביב פרץ מתווכח עם ביומי, שלף חברו יחיאל עוזיאל את מיכל גז הפלפל המצוי ברשותו לצרכי ביצוע תפקידו, וללא כל הצדקה ובלא אזהרה מוקדמת התיז גז פלפל לפניו של ביומי, שהחל לסגת לעבר החנות שהייתה מאחוריו, ואף היכה אותו ברגלו באמצעות ברכו.

לטענת התביעה, לאחר האירוע קשרו ביניהם הנאשמים קשר במטרה להכשיר את מעשיו הפסולים של הנאשם עוזיאל, לפיו ידווחו בכזב כי המתלונן נגח באמצעות ראשו באביב פרץ דבר שהצדיק שימוש בגז הפלפל נגדו על-ידי יחיאל עוזיאל.

במסגרת הקשר מסרו הנאשמים הודעות כוזבות במשטרה בהן תיאר בכזב כיצד המתלונן נגח בנאשם פרץ בפניו, התפרע וניסה לתת להם אגרופים, כל זאת בעוד שלא הייתה כל התנהגות אלימה מצד המתלונן.

עוד תארו הנאשמים בהודעותיהם הכוזבות כי הנאשם עוזיאל הזהיר את המתלונן שאם לא יפסיק להשתולל ייאלץ להשתמש כנגדו בגז הפלפל, וכי רק משלא הפסיק אכן עשה שימוש כזה. כל זאת כאשר בפועל לא הייתה כל השתוללות מצד המתלונן שהצדיקה שימוש בגז וללא כל אזהרה טרם שימוש פסול זה.

בכתב האישום נאמר כי בעקבות הודעותיהם הכוזבות של הנאשמים נעצר המתלונן, הובא בפני שופט, מעצרו הוארך ב-3 ימים ולאחר מכן הוגש כנגדו כתב אישום באשמת תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ובקשה למעצרו עד לתום ההליכים.

בכתב האישום מצוין כי מעצרו של המתלונן הוארך לפרקים עד לשחרורו כ-3 שבועות לאחר מעצרו וזאת לאחר שהוצג בפני בית המשפט סרט המתעד את האירועים שעמדו בניגוד לגרסאות הנאשמים כפי שבאו לידי ביטוי בהודעות הכוזבות.