כפיר שור, שליח על קטנוע במקצועו, תובע (יום ג', 6.5.14) מהנהלת בתי המשפט לפצות אותו בסכום של 177,000 שקלים בטענה לרשלנות רבתי של מזכירות בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב. זאת בכך שהודיעה לו כי רישיון הנהיגה שלו נפסל בפועל למשך שנתיים בעוד שרישיונו נפסל על תנאי בלבד ולמשך 3 חודשים, ועקב הודעה רשלנית ומוטעית זו, נגרם לו נזק כספי.
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב, באמצעות עו"ד מאירה זוהר, נאמר כי בשנת 2008 היה התובע מעורב בתאונת דרכים בגינה הוגש כנגדו כתב אישום על אי-ציות לרמזור אדום ודינו נגזר בגין כך לפסילת רישיון נהיגה למשך 5 חודשים.
בעקבות גזר הדין הפקיד התובע את רישיון הנהיגה שלו במזכירות בית משפט השלום לתעבורה והיה אמור לקבלו בחזרה בחלוף 5 חודשים. ואולם במחציתה של תקופת הפסילה קיבל הודעה ממזכירות בית המשפט המתייחסת לגזר דין נוסף שניתן כנגדו שלא בפניו באוקטובר 2010 בגין נהיגה ללא טסט, ולפיה הוא נפסל מלהחזיק רישיון נהיגה למשך שנתיים ו-3 חודשים על תנאי ועליו להמציא את רישיונו לאלתר לבית המשפט.
לדברי התובע, הוא סבר כי עליו להשאיר את רישיון הנהיגה שלו מופקד בבית המשפט עד לאוקטובר 2012 ואולם בחלוף שנתיים, באוקטובר 2012, כאשר פנה למזכירות בית המשפט לתעבורה על-מנת לקחת את רישיונו בחזרה, נודע לו לתדהמתו כי גזר דינו אשר ניתן שלא בפניו לא קבע כי רישיונו ייפסל למשך שנתיים וכי לא היה עליו כלל להפקיד את רישיונו לבית המשפט, אלא שדובר למעשה בפסילה על תנאי למשך 3 חודשים לתקופה בת שנתיים, הפוך ממה שנרשם בהודעה שנשלחה אליו ממזכירות בית המשפט לתעבורה.
לטענת התובע, בשל רשלנות המזכירות נגרמו לו הפסדי הכנסות מאחר שלא יכול היה לעבוד במקצועו כשליח ללא רישיון נהיגה. בנוסף נשללה חרותו הבסיסית לנהוג ברכב מנועי משך שנתיים ימים, פיצוי בגין נסיעות במונית ופיצוי בגין עוגמת נפש.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה