ד"ר חיים שטנגר, עו"ד, הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים (יום חמישי, 01.05.14) עתירה מנהלית בבקשה להורות למנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר, ולהנהלת בתי המשפט, להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נגד עורכי הדין שמואל קסוטו, גיא נוף ורונן בר און ממשרד "קסוטו-נוף", על-מנת להעמידם לדין משמעתי בגין עבירות משמעתיות.
לטענת שטנגר, חובה להעמידם לדין משמעתי עקב ניסוח כתב בי-דין הכולל ביטויים עולבים ובלתי הולמים כלפי שופט המחוזי בתל אביב איתן אורנשטיין בתיק נוחי דנקנר, ומתיחת ביקורת בלתי ראויה על השופט.
לדברי שטנגר, עתירתו מוגשת לנוכח סירובם של מנהל בתי המשפט והנהלת בתי המשפט להיענות לבקשתו להגיש תלונה נגד שלושה עורכי הדין, וזאת לטענתו מתוך שיקולים ומניעים זרים ובדרך של אכיפה בררנית וסלקטיבית ואפלייתו האסורה.
לדברי שטנגר, במענה לפנייתו להעמיד לדין משמעתי את עורכי הדין קסוטו, נוף ובר און, נמסר לו על-ידי הנהלת בתי המשפט כי חרף העובדה שמדובר בהתבטאויות שאינן מקובלות ואינן מכבדות הן את מרשיהם של עורכי הדין והן את בית המשפט, הרי מאחר שמדובר בהליך תלוי ועומד בבית המשפט העליון הם לא מצאו לנכון לפנות לוועדת האתיקה בתלונה נגד עורכי הדין בהתאם לבקשתו.
כל זאת, לדברי שטנגר, שעה שבכל הנוגע לעניינו הם פעלו בדרך הפוכה, דהיינו: פנו בתלונה לוועדת האתיקה נגדו בטענה לביטויים בלתי ראויים אותם כלל בבקשת הפסלות אותה הגיש נגד השופטת המנוחה טובה סיון.
שטנגר מלין, כי בעניינו היה הליך תלוי ועומד בפני בית משפט לענייני משפחה ומאוחר יותר בבית המשפט המחוזי, ועל-כן המדובר באכיפה בררנית וסלקטיבית מטעמם תוך אפלייתו האסורה. לדעת שטנגר, עניינו אינו שונה מעניינם של עורכי הדין קסוטו, נוף ובראון.
לטענת שטנגר, מנהל בתי המשפט והנהלת בתי המשפט חרגו וחורגים ממתחם שיקול הדעת ולקו וממשיכים ללקות בשקילת שיקולים זרים ופסולים בהימנעותם מהגשת תלונה כנגד עורכי הדין קסוטו, נוף ובראון וכל זאת ללא נימוק והסבר ענייני כלשהוא.
שטנגר מבקש להעביר את עתירתו המנהלית נגד מנהל בתי המשפט והנהלת בתי המשפט לבית המשפט הגבוה לצדק. זאת לדבריו נוכח מעמדם המקצועי והמנהלי של מנהל בתי המשפט והנהלת בתי המשפט והשפעתם הישירה על מינויים ותפקודם השוטף של כלל השופטים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה