''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 30°
חיפה 30°
באר שבע 32°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

אלקטרה פגעה בזכות ההתארגנות במחסני חשמל

בית הדין הארצי לעבודה קובע: סמנכ"ל החברה איים בצורה בוטה על מי שהנהיג את התארגנות העובדים וההנהלה לא התנערה מהדברים * הפחית את הפיצוי שתשלם ל-100,000 שקל

איתמר לוין
י"ג ניסן התשע"ד
עובדי מחסני חשמל [צילום: דוברות ההסתדרות]
עובדי מחסני חשמל [צילום: דוברות ההסתדרות] צילום: דוברות ההסתדרות

חברת אלקטרה מוצרי צריכה פגעה בצורה בוטה בחופש ההתארגנות של עובדי רשת מחסני חשמל שבבעלותה. כך קובע (10.4.14) בית הדין הארצי לעבודה, בדחותו את ערעורה של אלקטרה על פסק דינו של בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.

פסק הדין מתרכז בשתי שיחות טלפון בין תומר כובשי, אשר החל את התארגנות העובדים, לבין הממונה עליו - סמנכ"ל המכירות, סמי לוי. בשיחות אלו איים על לוי שיבולע לו אם ימשיך בפעילותו ודרש ממנו שישרוף את טפסי ההצטרפות להסתדרות. בין היתר אמר לוי: "בוא תהיה דון קישוט ואחרי תישא גם בתוצאות שלך. אני אגיד לך, ואני אגיד לך ואני... אל תהיה גיבור גדול. יא חתיכת מטומטם. אני מסביר לך, יא מפגר".

סגנית הנשיא, ורדה וירט-ליבנה, אומרת: "מדובר אכן בניסיון בוטה במיוחד, אינטנסיבי ומכוון מצד מר לוי להלך אימים על מר כובשי ולהניא אותו מלהמשיך במהלך ההתארגנות אשר היה באותם שלבים בחיתוליו, ואף להשמיד את הטפסים שכבר נחתמו על-ידי עובדים ברשת.

"...האיום לכשעצמו על העובד הוא פסול ויש למגר תופעה שכזו ממקומות העבודה. גם אם העובד לא נכנע לאיום, כפי שאירע בנסיבות שלפנינו, והמשיך לפעול למען התארגנות העובדים, אין בכך כדי להכשיר את השרץ ולהקל מחומרת המעשה שבאיומים שהופנו כלפיו בדרך שבה הופנו".

בפיה של וירט-ליבנה ביקורת על החברה והנהלתה: "החברה בהתנהלותה, נתנה גיבוי למר לוי ולא התנערה בלשון ברורה ונחרצת מדבריו הבוטים. לא מן הנמנע כי מסר זה מחלחל עד אחרון העובדים ברשת ובחברה כולה, ויש בו כדי להשפיע לרעה על המוטיבציה והרצון החופשי של עובדים ברשת לפעול למימוש זכות ההתארגנות שלהם. יש לציין, כי בנסיבות מעין אלה אין די בהבהרה רפה בתגובה לכתבה עיתונאית, לפיה החברה מכבדת את זכות ההתארגנות של עובדיה, אלא נדרשים מעשים ודברים יותר ברורים ונחרצים".

עם זאת, הפחית בית הדין הארצי את הפיצוי לדוגמה בו חויבה אלקטרה מ-180,000 שקל ל-100,000 שקל. וירט-ליבנה אף מונה את השיקולים שעל בית הדין להביא בחשבון בבואו לקבוע את גובה הפיצוי, ובהם: חשיבות השמירה על הזכות להתארגנות, מהות ההפרה ועוצמתה, השלב בו מצויה ההתארגנות, גודל החברה, מהות המעסיק והשלכות ההפרה. לאור שיקולים אלו היא מחליטה, כאמור, להפחית את הפיצוי במקרה הנוכחי.

הנשיא יגאל פליטמן והשופט עמירם רבינוביץ ונציגי הציבור יוסף קרא ומיכה ינון הסכימו עם וירט-ליבנה. את אלקטרה ייצגו עוה"ד אריאל שמר, ורד גרטל וליר חן, ואת ההסתדרות - עוה"ד שי תקן ומורן פרידמן.

ורדה יגאל עמירם אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ אריאל שמר ושות', משרד עורכי דין אריאל ורד מחסני חשמל שי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה