''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 32°
חיפה 33°
באר שבע 32°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

ווין גלובל מרקטס תובעת את יועציה לשעבר

לטענתה הנתבעים שעבדו אצלה הפרו התחייבויות שנטלו על עצמם בהסכמי הייעוץ עמה והסבו לה נזקים משמעותיים

יצחק דנון
ח' ניסן התשע"ד
אילוסטרציה
אילוסטרציה

ווין גלובל מרקטס (אינק) ישראל, חברה העוסקת בפיתוח יישומים של תוכנות מחשב והמספקת שירותים שונים ל-WIN GLOBAL MARKETS SERVICES בקשר עם פלטפורמת אינטרנטית למסחר באופציות בינאריות, המופעלת על ידה במסגרת אתר EZTrader.com, הגישה תביעה בסך 5 מיליון שקלים כנגד 4 מעובדיה לשעבר.

הנתבעים הם: איתי ברק וטל ולריולה ששימשו בתפקידים בכירי ומשמעותיים ביותר בחברה בתחום השיווק, דני ולריולה והסוחט קדשאי שעסק בפיתוח.

לדברי התובעת, היא התקשרה עם הנתבעים שפעלו כקבוצה אחת בהסכמי ייעוץ במטרה להעלות את היקף הפעילות בפלטפורמת המסחר האינטרנטית, אך הלכה למעשה התברר לה כי הנתבעים הפרו את ההסכמים שנחתמו עימם תוך שהם מסבים לה נזקים משמעותיים.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי הנתבעים איתי ברק וטל ולריולה הוצגו על-ידי התובעת בפרזנטציות בפני משקיעים וברוקרים כמנהלים בכירים ביותר בחברה, והם היו שותפים לכלל המידע הסודי ביותר בקשר להתנהלות החברה ולתכנוניה העתידיים, והתחייבו לשמור על סודיות ושלא להתחרות בתובעת בפעילותה, הן במהלך תקופת הסכמי הייעוץ עמם והן במהלך ארבעת חודשים שלאחר מכן.

התובעת מציינת כי בתמורה למתן שירותיהם זכו הנתבעים לתנאים מיטביים ושולמו להם סכומי כסף משמעותיים, ובנוסף היו זכאים לבונוס של 3% מהגידול בהפקדות הכספיות לפלטפורמת המסחר באופציות הבינאריות, וכן היו זכאים לאופציות בתובעת אם ימלאו אחר הוראות הסכם הייעוץ.

לדברי התובעת, בתוך פרק זמן קצר של פחות מחצי שנה במסגרתו סיפקו הנתבעים שירותים לתובעת שולם להם סך של לא פחות ממיליון שקלים, ואולם חרף התגמול הנכבד לו זכו, הם בחרו להשיב לתובעת רעה תחת טובה כפי שהתברר בסמוך לאחר עזיבתם.

לטענת התובעת, הנתבעים קידמו ושיווקו קזינו ווירטואלי המכונה MR GREEN המופעל על-ידי צדדים שלישיים, ובתגובה לדרישת מנכ"ל התובעת שמעון ציטרון לחדול לאלתר מפעילותם, הם הודיעו על הפסקת מתן שירותיהם לתובעת.

לאחר הפסקת העסקתם על-ידי התובעת התברר לה כי פעילותם בעניין הקזינו הווירטואלי אינו אלא קצה הקרחון של דברים שהוסתרו ממנה, וכי הנתבעים שמו לפלסתר את כלל התחייבויותיהם כלפיה.

כך התגלה לתובעת כי הנתבעים פיתחו תוכנה (תוכנת ה-BOOT) בעבור צד שלישי ובמימונה כאשר הצד השלישי עשה בה כבשלו ואף דרש מהתובעת תשלום בעבור השימוש בתוכנה שהינה חלק מרכושה הקנייני.

לטענת התובעת, הנתבעים אפשרו לצדדים שלישיים לעשות שימוש בתוכנה לצורך העלאת היקף הפעילות של פלטפורמות מסחר אינטרנטיות מתחרות על חשבון רווחיה, תוך הפרה בוטה של תניית התחרות לה התחייבו ותוך רמיסת זכויותיה הקנייניות.

בנוסף הגדילו הנתבעים לעשות עת הקימו פלטפורמת מסחר באופציות בינאריות העונה לשם BTG OPTION המצויה בבעלותם והמתחרה במישרין בתובעת.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד מנחם אברמוביץ' והדס וייסלר, נטען עוד כי הנתבעים פעלו להעברת לקוחות לאתרים המפעילים פלטפורמות מסחר מתחרות בשוק האופציות הבינאריות.

לצורכי אגרה, החליטה התובעת להעמיד את סכום תביעתה על סך 5 מיליון שקלים תוך שמירה על זכותה לתיקון סכום התביעה בהתאם לחשבונות אותם תקבל מהנתבעים על רווחיהם הנובעים ממעשיהם.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה