תביעה נגד ילדים - 3 ימים אחרי מות אמם

עוה"ד גיל בר-זוהר ודן אהרון הגישו תביעה נגד שני ילדים, שלושה ימים בלבד לאחר פטירת אמם ובעוד הם יושבים "שבעה". בר-זוהר ואהרון ידעו היטב מתי נפטרה האם, ואף ציינו זאת בתביעתם. כך אומר (27.3.14) שופט בית משפט השלום בתל אביב, עודד מאור.

התביעה הוגשה בשמה של ליטל אופיר נגד עזבונה וילדיה של מירי אלתר. עילתה הייתה לשון הרע נטענת מצד אלתר נגד אופיר, במסרונים שנשלחו לחמותה במסגרת סכסוך משפחתי סבוך. מאור דחה מכל וכל את התביעה, באומרו שכלל לא הוכח שהמסרונים נשלחו בידי אלתר, כלל לא הוכח שחמותה של אופיר קיבלה אותם וכלל לא הוכח תוכנם. עוד מציין מאור, כי בר-זוהר ואהרון תבעו את העיזבון למרות שאינו גוף משפטי, לא הביאו ראיות חיוניות וניסו להרחיב חזית בצורה אסורה.

על מועד הגשת התביעה אומר מאור, כי לא היה זה צירוף מקרים אומלל אלא יד מכוונת. "ראוי היה להפגין מידת מה של רגישות ושל חמלה במועד הגשת התביעה והתחשבות ברגשות הזולת... אין כל הצדקה להתנהלות שעולה כדי חוסר הגינות והעדר תום לב, במסירת כתב תביעה לקטינים שזה עתה קברו את אמם". התנהגותם של בר-זוהר ואהרון, מסיים מאור, מהווה פגיעה בכבוד האדם.

מאור גם דחה את תביעת הילדים נגד אופיר ואביה, אמיל גרינאו, בעקבות מסרונים בוטים ביותר ששלחו השניים לאלתר. הוא אומנם אומר שאלו הם "דברים קשים שהדעת לא תסבול ושאין לקבלם או להשלים עימם. ראוי להוקיעם ולוואי ונוכל לשרש שיח אלים כגון זה ממחוזותינו". ואולם, מאחר שהמסרון נשלח לאלתר בלבד - אין הוא מהווה לשון הרע.

אופיר חויבה בתשלום הוצאות בסך 12,000 שקל, תוך שמאור מעיר שאפילו אם היה מקבל את תביעתה - היה פוסק לה פיצוי של אגורה אחת בלבד, בשל המסרונים משולחי הרסן שלה. את ילדי אלתר ייצגו עוה"ד תמיר גליק ועינת ברג-סגל.