אלמנה ובנותיה תובעות את אביו ואחיו של המנוח

גלית רומנו טוענת כי אביו ואחיו של בעלה שנהרג בתאונת דרכים, שותפיו העסקיים בתחום דיור מוגן לקשישים ומתן שירותים ללקוחות במתחם תחנת הדלק פז קיסריה, קיפחו את זכויותיה והתעשרו שלא כדין על חשבונה.

גלית ושתי בנותיה, שאחת מהן בגירה כיום, הגישו לבית המשפט המחוזי תביעה להסרת קיפוחן בסכום של 6.3 מיליון שקלים כנגד אבי בעלה יעקב רומנו מהוד השרון ונגד אחי בעלה רמי רומנו מתל אביב.

במבוא לתביעה נאמר כי "סיפור המעשה אינו סיפור שיגרתי ועלילתו מעוררת תמיהה והשתהות נוכח שרירות וגבהות הלב של קרובי משפחה ושותפים עסקיים כלפי אלמנתו וילדותיו היתומות של בן משפחה, חבר ושותף עסקי במשך שנים, אשר נהרג בנסיבות טראגיות של תאונת דרכים בחודש מרס 2007 בתאילנד".

לדברי גלית, בעלה המנוח היה המוציא לפועל והיזם של העסקים השונים נשוא תביעה זו. לדבריה, עם מותו הטראגי של בעלה ויקטור רומנו ותחת לתמוך ולדאוג לה ולבנותיה הקטינות, ניצלו שותפיו העסקיים ובכללם בני משפחתו הקרובים ביותר: אביו, אחיו, דודו ובן דודו את לכתו בטרם עת על-מנת להתעשר על חשבון יורשותיו.

לדברי התובעת, יעקב רומנו חמה והסבא של שתי בנותיה היה המתכנן והמוציא לפועל העיקרי של התוכנית לקיפוחן, לנישולן ולנידוין שלה ושל בנותיה מזכויותיהן הכספיות והניהוליות ברשת העסקים בה היה אבי המשפחה המנוח שותף עסקי.

בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד בנימין ברץ ואייל אברמוב, נאמר כי מעשי הקיפוח וההתעשרות שלא כדין התבצעו בדרך מתוחכמת. בשלב הראשון מיד לאחר מותו של אבי המשפחה, נותקו גלית ובנותיה ממקורות המידע והשליטה על-מנת להבטיח את נחיתותן האינפורמטיבית ואת תלותן המוחלטת בנתבעים ובעיקר ביעקב רומנו.

בשלב השני ניצלו הנתבעים את מצוקתן הנפשית ותלותן הפיננסית המוחלטת של גלית ובנותיה במקורות ההכנסה שהותיר להן אבי המשפחה בגדר עזבונו, על-מנת להעביר להן כספים בשיעור נמוך משמעותית מזכויותיהן האמתיות.

בדרך זו הבטיחו הנתבעים מצד אחד כי גלית ובנותיה לא ידחקו לקצה גבול יכולתן הפיננסית באופן העלול לגרום להן להגיש תביעה לערכאות המשפטיות אשר בגדרה תתברר התמונה העובדתית לאשורה על מלוא זכויותיהן השונות, ומצד שני יוכלו הנתבעים במקביל ובבטחה להמשיך ולהתעשר על חשבונן במשך תקופה ארוכה וזאת מבלי שהן מודעות למלוא זכויותיהן.

בתביעה נטען כי במטרה להנציח מצב זה אשר אפשר לנתבעים להתעשר על חשבונן לא בחלו הנתבעים ובפרט יעקב רומנו בהצגת מצגי שווא לפיהם כביכול נתונה דאגתם לתובעות, וכי הם שומרים לכאורה בנאמנות על כספיהן.

אולם כאשר החלה גלית להעלות שאלות ודרישות, פניותיה נענו בלשון בוטה, באיומים, באלימות מילולית ופיסית, ובסנקציות שלא הותירו לה כל ברירה אלא לעמוד על זכויותיה.

בית המשפט מתבקש לחייב את הנתבעים במתן פירוט מספק של חשבונות ומסמכים על-מנת שהתובעת ובנותיה תוכלנה לעמוד על מלוא זכויותיהן, ובכלל כך להורות על פירוק נכסי מקרקעין משותפים, לקבוע את מהות והיקף זכויותיהן. בנוסף ולהורות על השבת הכספים להם הן זכאיות מהנתבעים, תוך שמירת הזכות לתיקון התביעה בהתאם לממצאי הצו למתן חשבונות.