''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה תביעה נגד הבינלאומי בעקבות חפציבה

ביהמ"ש: הבנק לא התרשל ולא גרם לכך שחפציבה תצליח למכור דירות שהעבירה למי שניהל איתה עסקים * חייב את התובעת בהוצאות של 250,000 שקל

איתמר לוין
כ"ב אדר ב' התשע"ד
הבנק לא התרשל בפיקוחו על הפרויקט
הבנק לא התרשל בפיקוחו על הפרויקט צילום: איתמר לוין

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, ארנון דראל, דחה (5.3.14) תביעה נגד הבנק הבינלאומי שהוגשה בעקבות קריסת קבוצת חפציבה של בועז יונה.

חברת נספיר נמצאת בשליטתו של נסים סגרון מלוקסמבורג, לה היו קשרים עסקיים שונים עם חפציבה. כחלק מן התשלום, הועברו שש דירות שבנתה חפציבה לבעלותה של סגרון. ואולם, חפציבה מכרה שוב את אותן דירות. סגרון טען, כי הבנק הבינלאומי - שהעניק ליווי פיננסי לפרויקט בכפר יונה בו נבנו הדירות - אשם בכך שחפציבה יכלה למכור דירות אלו.

דראל דחה מכל וכל את התביעה. הוא קבע, כי חפציבה הציגה בפני הבנק אישורים מזויפים וכך הסתירה את העובדה שהדירות היו אמורות להיות בבעלותו של סגרון. עוד נקבע, כי הבנק לא התרשל בפיקוחו על הנעשה בפרויקט, שכן המפקח אינו צריך להצליב בצורה נקודתית את המידע בנוגע לכל דירה הנמכרת בפרויקט.

למרות שנספיר ספגה הפסדים כבדים בשל קריסת חפציבה, חייב אותה דראל בהוצאות בסך 250,000 שקל, משום שלא היה מקום להגשת התביעה ולהמשך ניהולה. את נספיר ייצגו עוה"ד דורון טאובמן וחגי טימנס, ואת הבנק - עוה"ד מיקה בנקי ואמנון לורך.

ארנון אמנון בועז

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה