עורך דינו של ברונו לנדסברג תובע את נכדתו

עו"ד שלמה דגן מתל אביב, שהעניק לדבריו שירותים משפטיים למייסד תשלובת סנו, ברונו לנדסברג, משך שנים רבות, הגיש תביעה לאכוף על איה שחר מתל אביב, נכדתו של ברונו לנדסברג, לקיים את מלוא חיוביה על-פי הסכם השותפות הקיים ביניהם, שעניינו מיזם משותף לרכישת דירות בבאר שבע, שיפוצן והשכרתן לסטודנטים.

לדברי עו"ד דגן, ששימש לדבריו חבר קרוב של בני משפחת לנדסברג, הוא הגה רעיון לרכוש דירות זולות בבאר שבע בסמוך לאוניברסיטת בן-גוריון, לשפצן ולהשכירן לסטודנטים. לטענתו, הוא שיתף ברעיון זה את איה שחר ואף ביקש לעניין אותה בהקמת שותפות לצורך מימוש הרעיון העסקי.

בראשית דצמבר הסכימו הצדדים לצאת לדרך עסקית משותפת ונכרת ביניהם הסכם שותפות, בו נקבע בין היתר כי מימון המיזם המשותף יהיה כדלקמן: 35% עו"ד דגן ו-65% איה שחר.

לדברי עו"ד דגן, על בסיס פעולותיו נרכשו שתי דירות בבאר שבע, שופצו והושכרו לסטודנטים. לטענתו, הוא התכוון לקדם ולהרחיב את המיזם המשותף כאשר רכישת הדירות תיעשה באמצעות משכנתה שתיפרע מתוך כספי השכירות של הדירות. זאת כך שבחלוף מספר שנים יהיו הצדדים לשותפות שתיארך לפחות שמונה שנים בעליהם של כ-40 דירות שיירכשו הלכה למעשה באמצעות כספי השכירות.

לטענת עו"ד דגן, על בסיס הנחתו כי שחר תכבד את הסכם השותפות, הוא רכש בעבורה דירה נוספת בבאר שבע, ודאג לשיפוצה ולתחזוקתה השוטפת והכל ללא תמורה מצידה.

אולם, טוען עו"ד דגן, כי שחר בחרה שלא לכבד את הסכם השותפות ואף דרשה את פירוק השיתוף בדירות לאלתר באופן כוחני, חד-צדדי ומיידי, תוך התעלמות מוחלטת מהסכם השותפות ומהנזקים הכספיים אשר הוסבו ועודם מוסבים לו עקב הפרתה את הסכם שותפות.

לדברי עו"ד דגן, התנהגותה של שחר חסרת תום לב ונולדה מתוך מטרה לנצל את רעיונו העסקי כמו גם את טוב ליבו, ולקצור את פירות המיזם לבדה תוך עשיית עושר ולא במשפט על חשבונו.

לטענת עו"ד דגן, באמצעות באי-כוחו, עוה"ד ענת שעיו-מלר והילה רוזן-גליקשטיין, לאיה שחר אין זכות לסיים את השותפות שנכרתה ביניהם באופן חד-צדדי. זאת תוך התעלמות מוחלטת מההסכמות שהושגו ביניהם בכל הנוגע למטרת שותפות, יעדיה ותקופתה, ותוך הפרתה את הסכם השותפות בעצם דרישתה החד-צדדית לפרקה לאלתר.

עו"ד דגן מבקש מבית המשפט לאכוף על איה שחר את הסכם השותפות ביניהם, וכן לאפשר לו פיצול סעדים לשם אפשרות להגשת תביעה כספית נגד שחר.