רשם החברות הצמיד ביתר את סכומי האגרות של עיון בנסח חברה באינטרנט וקבלת העתק תעודת התאגדות מקורית או משוחזרת, ובדרך זו גבה בשנתיים האחרונות אגרה בסך 11 שקלים בעוד שהיה עליו לגבות 10 שקלים בלבד. כך נטען בתביעה ובבקשה לאישורה כייצוגית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד נגד רשם החברות.
התובע, עילי גולן, בעל עסק לעיצוב חולצות, טוען כי נזקק לשירותי רשם החברות לשם עיון בנסח חברה באתר האינטרנט של הרשם, ונדרש לשלם בגין כך סך של 11 שקלים במסגרת שירות התשלומים הממשלתי.
לדברי התובע, החל מינואר אשתקד הועלו סכומי האגרות לסך של 11 שקלים, כאשר האגרה בגין קבלת העתק תעודת התאגדות מקורית או משוחזרת הועלתה עוד בתחילת שנת 2012.
אולם, טוען התובע, רשם החברות הצמיד ביתר את סכומי האגרות בכך שהחליט להתעלם ממנגנון עידכון האגרות שבתקנות החברות, על פיהן יש לעגל את הסכומים המשתנים מדי שנה לשקל הקרוב ובשנה הבאה לשרשר את הסכום המעוגל.
לדברי התובע, רשם החברות התעלם מעיגולי הסכומים השנתיים וביצע את פעולת ההצמדה ישירות מן הסכומים הראשונים שנקבעו בשנת 2010 וזאת עד לימים אלה.
בתביעה נאמר כי כאשר הדבר נוח לרשם החברות ועיגול הסכומים מדי שנה מביא לעלייה בסכומי האגרות, הוא פועל בהתאם להוראות התקנות, ובוחר דווקא לעשות שימוש בעיגול הסכומים השנתי ולא להצמידן באופן ישיר ממועד התקנתן. אולם כאשר הדבר פוגע בכיסו, הוא מעדיף לפעול מעבר לסמכותו ולהתעלם מהוראת העיגול השנתית כאילו ניתנה בידו הסמכות לעשות כן.
לדברי התובע, באמצעות עוה"ד עידו שטיינר ורביב רוזנברג, רשם החברות אינו פועל בהתאם להוראות התקנות, שוגה באופן חישוב הצמדת האגרות למדד ובכך מבצע גביית יתר מאלפי נישומים.
אשר על כן, מתבקש בית המשפט לחייב את רשם החברות בהשבת כספי גביית היתר של אגרות עיון בנסח חברה וקבלת העתק תעודת התאגדות במהלך השנתיים האחרונות, וזאת עקב הצמדה שגויה למדד.
בשלב זה ועד לקבלת כלל הנתונים הרלוונטיים מידי רשם החברות נקבע סכום התביעה הייצוגית על סך מיליון שקלים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה