''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

אישה לא תפצה על תלונות במשטרה נגד בעלה

ביהמ"ש קובע שהיה יסוד לתלונה הראשונה לפיה הגבר מכה את בנם, וכי האישה האמינה בתום לב שהוא פוגע מינית בבתם התינוקת - למרות שבסופו של דבר התברר שלא היה יסוד לחשד

איתמר לוין
ג' אדר ב' התשע"ד
התלונה הוגשה בתום לב [צילום: פלאש 90]
התלונה הוגשה בתום לב [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

סגן נשיא בית המשפט למשפחה בנצרת, אסף זגורי, דחה (20.2.14) תביעה שהגיש גבר נגד גרושתו, לאחר שזו התלוננה במשטרה שהוא מכה את בנם ומתעלל מינית בבתם.

תחילה דחה זגורי את התביעה בנוגע לתלונה על הכאת הבן, לאחר שקבע שהתלונה הייתה אמת ולכן יש לאם הגנה במסגרת חוק לשון הרע. את רוב פסק הדין מייחד זגורי לדיון בתלונה על תקיפה מינית של בתם, שהייתה אז בת שנתיים, ואשר נסגרה כמעט מיידית בידי המשטרה בנימוק של העדר אשמה.

לדברי זגורי, יש לבחון האם האישה האמינה בתום לב בתלונתה והאם פעלה מתוך חרדה אמיתית לשלום בתה. הוא מציין, כי בירור עובדות אלו קשה במיוחד במקרה הנוכחי, בין היתר משום שהשופטת שדנה בתיק באותו זמן, נסרין בשארה-כרייני, הלכה לעולמה ולא ניתן לדעת כיצד התרשמה מההורים בזמן אמת. "הסכסוך הסוער הינו בבחינת מכשול ראייתי בדרכו של בית המשפט לחקר האמת המשפטית", מוסיף זגורי, ומביע גם תמיהה על כך שהמשטרה לא חקרה את התלונה לגופה.

זגורי מנתח באריכות את הראיות - תסקירים, מסמכים, עדויות והקלטת הילדה בידי האם - ומגיע למסקנה, כי האישה אכן חששה באמת ובתמים שבעלה פוגע בבתם. לאור זאת הוא קובע, כי לאישה עומדת הגנת תום הלב מבחינת חוק לשון הרע, ואין לחייב אותה בתשלום פיצוי גם בעילה של רשלנות. עם זאת, זגורי נמנע מלחייב את הגבר בתשלום הוצאות, בציינו את הנזק העצום שנגרם לשמו הטוב כתוצאה מהתלונה השנייה שהתבררה כחסרת יסוד. את הגבר ייצג עו"ד יוסי נקר, ואת האישה - עו"ד משה לוי.

משה תום לב בג"צ קול העם חופש הביטוי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה