לאישור השרים: שידור חי מדיוני בג"ץ

ועדת השרים לענייני חקיקה תדון (יום א', 23.2.14) בהצעת חוק חדשה לתיקון חוק בתי המשפט באופן שיתיר הקלטה ושידור דיונים בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

על-פי ההצעה, שהעלו יו"ר האופוזיציה, ח"כ יריב לוין, ויו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, יתאפשר שידור דיונים בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ בכל הדיונים שבהם לא מדובר בדיון בדלתיים סגורות. זאת, לעומת המצב החוקי כיום, שבו כלל הדיונים בבית המשפט העליון אסורים בשידור, הקלטה ואפילו צילום.

"דינן של עתירות העוסקות בעניינים ציבוריים כדינם של דיוני הכנסת, משעה שההלכות הנקבעות בעניינן משפיעות לא אחת על ציבורים רחבים והינן בעלות משמעות רחבה שאינה נופלת אף מזו של חקיקה חשובה המתקבלת בכנסת", ציינו השניים בדברי ההסבר שצורפו להצעת החוק.

לדבריהם, מימוש עיקרון פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת אינם יכולים להיעשות בעידן של היום ללא מתן אפשרות לקים סיקור אלקטרוני, ובזמן אמת של הדיונים המתקיימים באולמות המשפט, דברים אלה נכונים במיוחד שעה שמדובר בעתירות בעלות אופי ציבורי דוגמת עתירות לבג"ץ.

עוד ציינו כי מחקר שפרסמה התנועה למשילות ודמוקרטיה באפריל האחרון העלה כי חוסר הפומביות של דיוני בג"ץ מביא לעיתים לשינוי מדיניות הממשלה באופן בלתי שקוף. במחקר נלקח מקרה מבחן של הריסת בתים ומהמסקנות עולה כי למרות שרוב מוחלט של העתירות נדחו, השפיע בית המשפט על המדיניות באמצעות אמירות אגב במהלך הדיונים. עורך המחקר, עו"ד שמחה רוטמן אומר כי במקרה בו עסק המחקר בולטת הפגיעה בעקרונות היסוד של מדינת ישראל הנגרמת מהיעדר שקיפות בבית המשפט העליון ומאמירות נעלמות שלא מוצאות את ביטויין בהכרעה השיפוטית".

"המחקר שפרסמנו קורא להגברת השקיפות בדיוני בג"ץ. חשיפת דיוני בג"ץ לתקשורת הינה צעד בכיוון הנכון, ואנו מברכים על קידום החוק שיוביל להגברת אמון הציבור בבית המשפט ולחיזוק הדמוקרטיה" אומר עו"ד רוטמן המשמש כמנהל המחקר של התנועה למשילות ודמוקרטיה.

בדברי ההסבר לחוק מובא כי הצעת חוק דומה עלתה בימי הכנסת החמש עשרה, אז בעקבות לחץ בית המשפט הוקמה ועדה בראשות נשיאת בית המשפט העליון דאז, השופטת דורית ביניש, שבמסקנות הדוח שהתפרסם בשנת 2004 נקבע כי אין להתיר פומביות גורפת של דיוני בג"ץ אלא לתקפות ניסיון ותחת הגבלות שונות. לבסוף לא נעשה כל שינוי והצעת החוק ירדה מסדר היום.