''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 29°
חיפה 29°
באר שבע 29°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

בעלי זכויות בשיטת הסו-ג'וק תובעים מתחרה

בתביעה נטען כי הנתבע מפר זכויות קניין רוחני של התובעים במסגרת הפצת שיטת הרפואה האלטרנטיבית הקוריאנית סו-ג'וק אשר הזכויות להפצתה בישראל הן שלהם

יצחק דנון
י"ט אדר א' התשע"ד
טיפול מהיר בתחלואים [צילום אילוסטרציה: AP]
טיפול מהיר בתחלואים [צילום אילוסטרציה: AP] צילום: AP

ד"ר זוהר גיל, ראש השלוחה הישראלית של איגוד הסו-ג'וק הבינלאומי, ויועד פוטרמילך, מטפל ומדריך מוסמך ולשעבר נציגו הרשמי בישראל של פרופ' פארק בג'יי וו, מייסד וממציא תרפיית הסו-ג'וק, הגישו תביעה נגד המתחרה העסקי הישיר שלהם, צבי אלפשר מכפר סבא. אלפשר הינו הבעלים והמנהל והמטפל הראשי של מכללת תהילה, מכללה ללימוד והכשרה בין השאר של שיטת הסו-ג'וק.

בתביעה, בעילה של הפרת זכויות קניין רוחני שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי המדובר בשיטת רפואה אלטרנטיבית קוריאנית חדשנית העושה שימוש חדש ומקורי בכפות הרגליים ובכפות הידיים לטיפול מהיר ועוצמתי ברוב תחלואי הגוף ("סו-ג'וק" בשפה הקוריאנית - כף יד וכף רגל).

עוד נאמר בתביעה, כי איגוד הסו-ג'וק הבינלאומי הוקם על-ידי ממציא השיטה, הפרופסור הקוריאני פארק ג'יי וו, וכי יועד פוטרמילך קיבל מפרופ' פארק שנפטר לפני ארבע שנים את הזכויות לרשום על שמו סימני מסחר רבים בתחום, בין השאר בישראל.

בשנים האחרונות, נאמר בתביעה, עוסק פוטרמילך בפיתוח והפצת השיטה ברחבי העולם ואת מקומו בישראל ממלא ד"ר זוהר גיל. לטענת גיל ופוטרמילך, בתביעה שהגישו נגד אלפשר, הלה עושה שימושים אסורים בזכויותיהם בקשר עם סימני המסחר המקוריים של השיטה, באופן הצגתם, בשימוש השוטף בהם ובצירופם, וכל זאת לשם הכשרות מטפלים ומורים, סדנאות ותעודות שהוא מחלק.

בתביעה נטען כי הנתבע מציג עצמו כנציג בלעדי של שיטת הטיפול בישראל, תוך פרסום סימני מסחר שיש בהם כדי להטעות את קהל הלקוחות לחשוב כי הוא הנציג הבלעדי בישראל, או כי הוא מחזיק בזכויות בשיטה באופן כלשהו.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד יניב קהת, נטען כי הנתבע מפר את זכויות היוצרים ואת סימני המסחר של התובעים על-ידי העתקת תכנים מקצועיים, איורים, טבלאות וצילומים, וכי מעשי ההפרה גורמים להם לנזקים ניכרים ביותר שאינם ניתנים לכימות בשלב זה.

לדברי התובעים, הנתבע פוגע בערכם של התכנים המקצועיים המקוריים השייכים להם ובשיטת הסו-ג'וק בישראל, ומונע מהם לשמור על רמה גבוהה ואחידה של לימוד, טיפול והסמכה של השיטה בישראל.

בית המשפט מתבקש לאסור על הנתבע לעשות שימוש בסימני המסחר של התובעים, לרבות בתכנים המקוריים שלהם, למסור דוח על היקף לימוד השיטה במסגרות השונות הקשורות אליו ועל היקף הכנסותיו מלימוד השיטה, ולפצות את התובעים בשלב זה ולצרכי אגרה בסכום של 250,000 שקלים.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה