נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

נאשם הטריד מינית את הסניגורית שלו

עלי מחאג'נה הטריד עשרות פעמים את הסניגורית גם לאחר שהפסיקה לייצג אותו, איים שיתאבד אם לא תיענה לו וניסה לשכנע אותה למשוך את תלונתה נגדו

איתמר לוין
י"א אדר א' התשע"ד
המסרונים שימשו כראיה [צילום: AP]
המסרונים שימשו כראיה [צילום: AP] צילום: AP

חברת הביטוח הפניקס תחשוף בפני חברת הבשר בלדי מסמכים פנימיים שהכינה בסמוך לגניבת ענק שבוצעה במחסני בלדי. כך קבע (30.1.14) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, יחזקאל קינר.

בלדי תבעה מהפניקס 11 מיליון שקל בעקבות הגניבה שבוצעה בנובמבר 2011. המחלוקת בין הצדדים היא האם מדובר בפריצה (המכוסה בפוליסה) או בגניבה (שאינה מכוסה) ובדבר קיומם של אמצעי מיגון במפעל. בלדי ביקשה, באמצעות עו"ד אפי נוה, להורות להפניקס להעביר לה דוחות שהכינו שמאי, רואה חשבון ומומחה לאבטחה מטעמה.

קינר דחה את התנגדותה של הפניקס ככל שהדברים נוגעים לבירור חבותה. לדבריו, המסמכים נכתבו ימים אחדים לאחר האירוע, ולכן לא ניתן לומר שהם הוכנו לקראת התדיינות משפטית ונהנים מחיסיון. עוד קבע קינר, כי הפניקס היא שהזמינה את חוות הדעת ולא עורכי דינה, ולכן גם מאוחר יותר הן הועברו לעורכי הדין - אין עליהם חסיון עו"ד-לקוח. קינר מציין, כי כאשר חברת ביטוח דוחה את תביעתו של מבוטח, עליה להציג לו את הבסיס להחלטתה - ולכן מסמכים שהוכנו בידי מומחים לצורך בירור החבות צריכים לעבור לעיונו.

באופן עקרוני, מוסיף קינר, על הפניקס למסור לבלדי גם את החלקים בחוות הדעת הנוגעים לגובה הנזק. ואולם, מאחר שלטענת הפניקס היא לא זכתה לשיתוף פעולה מצד בלדי והממצאים של המומחים מטעמה עשויים להשתנות ככל שתקבל נתונים במסגרת גילוי המסמכים, ולכן במקרה זה לא יימסרו חוות הדעת הנוגעות לנזק.

יחזקאל אפי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה