רשות

יו"ר ועדת הכלכלה על עסקת רשת אנדמול: הרשות השנייה צריכה לוודא שלא נהפוך למעבדה ליצירת פורמטים לחו"ל
היוצרים: בסוף נעלים את החרדים והערבים רק כדי שהתוכניות יתאימו לחו"ל; נציג אנדמול: העסקה היא הזדמנות ליוצרים להגיע למאות מיליוני צופים בעולם
ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ אבישי ברוורמן, קיימה היום, לבקשת חברות הכנסת מיכל רוזין וגילה גמליאל, ישיבה שעסקה בסכנה לפגיעה בשוק היצירה המקורית הטלוויזיונית, בעקבות העסקה למכירת 33% מהזכיינית רשת לחברת אנדמול ההולנדית. בפתח הדיון אמר היו"ר ברוורמן כי חברי הכנסת רוצים להבטיח שהעסקה תתבצע תוך שמירה על החוק, המחייב השקעה של 65% הפקות מקור חיצוניות. "חשוב לוודא שישראל לא תהפוך רק למעבדה לייצור פורמטים לחו"ל, אלא שנמשיך להפיק תוכן ישראלי שמשקף את עומקו ויופיו של הציבור בישראל.
היו"ר ברוורמן התייחס גם לחוות הדעת הממונה על הרשות להגבלים עסקיים לפיה התאגדות הבימאים והתסריטאים באמצעות תל"י היא קרטל, ואמר כי מדובר בטעות של הממונה להגדיר איגוד של תסריטאים כמונופול. "הממונה לקח את הנושא בצורה תיאורטית ולא בחן את היישום בשטח, ולכן אני קורא לו לחזור בו", אמר ח"כ ברוורמן. ח"כ גילה גמליאל הוסיפה כי חברי הכנסת מברכים על הרכישה ככל שהדבר יסייע לרשת, אך צריך לשמר את היצירה הישראלית האיכותית. ח"כ מיכל רוזין אמרה כי החשיבות בשמירה על ההפקה היא גדולה, בשל העובדה הפלטפורמות בישראל מצומצמות.
עו"ד נגה רובינשטיין שייצגה את איגוד המפיקים אמרה כי המפיקים לא מתנגדים לעסקה, אך החשש הוא שהפקות המקור החיצוניות יפגעו מהמהלך. לדבריה, אנדמול הבינה שכדי ליצור פורמטים בישראל חייבים להיות בעל זיכיון, אך למחוקק לא הייתה כוונה שבעל הזיכיון יהיה מפיק והיוצרים יהיו שכירים שלו. לטענתה, ההודעה לעיתונות בעקבות העסקה מראה כי הצפי זה פיתוח פורמטים מישראל לחו"ל. היא הוסיפה כי ישנה הידרדרות בעצמאות ההפקה. מנכ"ל איגוד התסריטאים, ליאור תמאם, ציין כי כיום דורשים מהיוצרים לכתוב פורמטים שיתאימו למכירה לחו"ל, ולמשל להתאים את השלטים ברחובות לכיתוב באנגלית. "בסוף נעלים את החרדים, הערבים והצ'רקסים כדי שזה יתאים לחו"ל ונאבד את האופי והתרבות שלנו", אמר.
מנכ"ל הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, שי באב"ד, אמר כי השמירה על החוק והחלוקה של 35% הפקות עצמיות ו-65% הפקות חיצוניות תישמר. הוא התייחס לנושא הזכויות המסחריות ואמר כי מצד אחד המפיקים החיצוניים זכאים לחלק מההכנסות, אולם מצד שני מוצדקת הדרישה שהמפיקים גם ישקיעו כסף בהפקה. יו"ר המועצה, אילן אבישר אמר כי הכוונה היא שהמועצה תגרום לצדדים להגיע להבנות. ח"כ גמליאל מתחה ביקורת על דברי באב"ד באשר לזכויות המסחריות, ואמרה כי הרשות צריכה לשמור על המפיקים.
המשנה למנכ"ל רשת, שאול מגנזי, אמר כי הבעיה היא לא העסקה עם אנדמול, שאמורה לסייע לקידום עצום של התעשייה. לדבריו, כל מפיק שעובד עם רשת נהנה גם מהרווחים העתידיים מהיצירה. עם זאת הוא ציין כי פרויקטים של יצירות סוגה עילית לרוב מפסידים כסף בשל עלותם הגבוהה. הוא הוסיף כי רשת עמדה במחויבות של ל-65% הפקות חיצוניות ותמשיך לעשות זאת ולחלק את הרווחים עם המפיקים. עו"ד יוסף עבאדי שייצג את אנדמול אמר כי החברה משקיעה בשוק הישראלי בגלל שהיא מזהה בו פוטנציאל יצירתי ענק ורוצה להפוך את היצירות לבינלאומיות, כך שהדבר יהווה הזדמנות ליוצרים להגיע למאות מיליוני אנשים שייחשפו ליצירה הישראלית.
היו"ר ברוורמן סיכם את הדיון ואמר כי הוועדה תקיים ישיבה נפרדת שתעסוק באפקטיביות של הרגולציה. הוא הוסיף כי הוועדה מברכת על העסקה עם חברת אנדמול, אך במקביל קוראת לרשות השנייה לאכוף על הזכייניות בכלל, ורשת בפרט, את החובה להפיק 65% הפקות חיצוניות. באשר לזכויות המסחור אמר ח"כ ברוורמן כי הוועדה מבקשת מהנהלת הרשות לחפש פתרונות אפשריים ולדווח על כך. היו"ר התייחס גם לשמירה על האופי הישראלי ואמר כי הוועדה מבקשת מהרשות לבדוק אם יש מקום לקבוע כללים לשמירה על הישראליות, השפה והתרבות בהפקות המקור, ולהעביר את המסקנות לוועדה.