פרופ' קארו תובע דיבה את מזכיר קיבוצו

פרופסור יאיר קארו (60) מקיבוץ גבע, פרופסור בעל שם מתחום המתמטיקה, לשעבר נשיא מכללת אורנים, הגיש תביעת דיבה נגד עופר נחשון ששימש כמזכיר הקיבוץ, בטענה כי השמיץ אותו והאשימו בביצוע מעשים פליליים, לרבות זיוף הסכם וניסיון להשיג לעצמו דבר במרמה.

בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בעפולה נאמר, כי במחצית חודש נובמבר אשתקד פרסם הנתבע באמצעות הדואר האלקטרוני מכתב הממוען אל חבר הקיבוץ גונן פיסטנברג, במסגרתו האשימו בזיוף מסמך ההסדר שבינו לבין הקיבוץ בנוגע לתנאיו הכספיים לאחר יציאתו הצפויה לשבתון ממכללת אורנים. זאת עשה התובע, לפי טענת הנתבע, על-מנת להאריך את ההטבות שאושרו לו בעוד שלוש שנים.

לדברי התובע, מדברי הנתבע משתמע כי הוא פרץ למזכירות הקיבוץ, גנב את מסמך ההסדר ובמקומו הכניס מסמך מזויף המאריך כביכול בשלוש שנים נוספות את ההטבות שאושרו לו, וזאת על-ידי הוספת המילים: "ניתן יהיה להאריך את השבתון בתנאים זהים".

בתביעה נאמר כי הטענה לפיה ביקש התובע באמצעות התוספת בכתב ידו להסדר, לכפות את תחולתו למשך שלוש שנים נוספות, היא טענה שאינה עולה כלל מהתוספת ולראיה נכתב בתוספת כי "ניתן יהיה להאריך..." ולא נכתב "יוארך". לטענת פרופסור קארו, ברור, על כן, כי מדובר בפרשנות יצירתית של הנתבע שנועדה לפגוע בו, וכי לא בכדי לא הוארך ההסדר כפי ש"ניתן" היה לפי התוספת להסדר והוא גם לא העלה כל טענה בעניין.

התובע סבור כי לאור העובדה כי המכתב המכפיש נשלח דווקא לגונן פיסטנברג, הרי שהוא נועד לשמש את הנתבע ורעייתו בסכסוך המתנהל בין רעייתו של הנתבע לבין מספר חברי קיבוץ נוספים בראשם עומד פיסטנברג לבין הקיבוץ בנוגע לגורל כספי קרנות ההשתלמות שלהם, ולראיה כי המכתב המכפיש מצא דרכו גם לעורכי הדין המייצגים את אותם חברי קיבוץ אל מול הקיבוץ.

לדברי התובע, באמצעות עו"ד יובל אדלר, בפגישה שהתקיימה בינו לבין הנתבע, הבהיר הלה כי הוא מסכים שלא היה מקום לעשות שימוש במילה זיוף, אולם אם הוא יתנצל בפניו, תהיה בכך משום הודאה בכך שהוא לא ביצע את תפקידו כיאות, ולא העביר כמזכיר הקבוצה את ההסדר עם מכתב הלוואי ה"מזויף" לגורמים הרלוונטיים.

לדברי פרופסור קארו, הנתבע הסכים להתנצל על הפרסום המכפיש, אולם לאחר מכן חזר בו ואף הודיע כי הוא עומד על אמיתות הפרסום המכפיש.

בתביעה מצוין כי בא-כוחו של הנתבע טען במכתב תגובה לבא-כוח התובע, כי לנתבע לא הייתה כל כוונה כי המכתב יופץ לגורמים אחרים מלבד גונן פיסטנברג, וכי כל האמור בהודעת הדואר האלקטרוני היא אמת לאמיתה ופרופסור קארו יודע זאת.

עוד טען בא-כוח הנתבע, כי הלה רואה בחיוב את בירור הסוגיה בבית המשפט על-רקע החשיבות הרבה שהוא מייחס למינהל תקין בקבוצת גבע ועל-רקע רדיפתו את האמת.

פרופסור קארו טוען כי הפרסום המכפיש הסב לו נזק תדמיתי בלתי הפיך, פגע בשמו הטוב, במעמדו ובכבודו, וכי על הנתבע לשלם לו פיצויים ללא הוכחת נזק בסך 143,000 שקלים.