שריד, לאחר פגישתו עם חלוץ: בדיווח על הפעולה בנוסייראת היו אי-דיוקים

הרמטכ"ל: משיקולים מבצעיים, נאלצנו להסתיר
מידע, אך לא היתה כוונה להטעות

בהתייחסות ראשונה לסערה סביב טענות הכתבים הצבאיים, כי צה"ל הטעה אותם בתדרוך שקיים לאחר ניסיון ההתנקשות במחנה הפליטים נוסייראת, לפני כחודשיים, פרסם הערב דובר צה"ל, הודעה בשם הרמטכ"ל.

בהודעה נאמר, כי רב-אלוף משה יעלון מדגיש, כי "בשל שיקולי ביטחון מידע ושיקולים מבצעיים, לא ניתן היה לפרט באופן מלא לגבי האירועים בנוסייראת. הדבר נעשה בשל הצורך שלא לסכן פרטים ביטחוניים חיוניים".

"בכל מקרה", אומר יעלון, "הגירסה שהוצגה וההסבר לגבי הנפגעים בפעולה, בליווי סרטי הווידאו - היא נכונה".

"עם זאת, חשוב להבהיר ולהדגיש, כי בכל מקרה, צה"ל נקט באירוע זה וינקוט גם בעתיד באמצעים מבצעיים בעלי אפקט פגיעה נמוך, זאת מתוך מטרה שלא לפגוע בחפים מפשע".

"ייתכן", נאמר בהודעה, "כי בשל הרגישות המבצעית והביטחונית שעמדה לנגד עינינו, טעינו באופן בו בחרנו להגדיר את האמצעים בפעולה. אולם, חשוב לחזור ולהדגיש, כי בשום שלב לא היתה כל כוונת הטעיה".

הרמטכ"ל מבהיר, כי מדובר במדיניות כוללת של צה"ל ולכן אין להטיל דופי במפקד חיל האוויר, או במפקדים אחרים העושים מלאכתם נאמנה, למען הבטחת ביטחונם של אזרחי מדינת ישראל.

[עכשיו זה רשמי: ביום 23.10.03 פרסמנו כאן ב-Nfc ידיעה מאת עומר כרמון, על הפגיעה שאכן היתה באזרחים הפלשתינים, ועל הדיווח הבלתי מדוייק של דובר צה"ל (ראו קישור)].

שריד: קיבלתי את כל המידע; אשקול אם לפרסמו
לאחר שאבחן כמה מטעה היה המידע שנמסר

חבר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, ח"כ יוסי שריד (מרצ), נפגש הערב (ד', 19.11.03) עם מפקד חיל האוויר, דן חלוץ, בעקבות דרישתו של שריד לדעת באיזה נשק השתמש צה"ל בפעולת ההתנקשות במחנה הפליטים נוסייראת, לפני כחודשיים.

שריד אמר בצאתו מהפגישה: "קיבלתי תמונה מעניינת ומועילה, אך עדיין עליי לברר אם התמונה מדוייקת. ברור לגמרי, שבדיווח המקורי היו אי-אלו דיוקים. רק אחרי שאבדוק, אחליט אם חובתו של הציבור לדעת... שמעתי כי הכתבים הצבאיים, נאמני הנאמנים של צבא הגנה לישראל, מתרשמים כי לא סיפרו להם את האמת".

שריד ציין, כי יחליט אם לפרסם את הדברים לאחר שיבדוק עד כמה היה המידע שנמסר מצה"ל בתחילה מטעה, ואם ניתן היה לצמצם את מספר הנפגעים על-ידי שימוש בנשק אחר.

בלשונו המושחזת והשנונה, אמר שריד בגלי צה"ל, כי לא לחינם התעקש על פרסום המידע: "אם נחה עלי דעתי - נהדר, אני מרשה לעצמי לשער שאולי יש אפשרות שאולי לא תנוח עלי דעתי. ואם כשדעתי לא נחה עליי, אז יש לי טבע כזה שאז אני חושב שאין לי ברירה, אלא מתוקף זכות הציבור לדעת וחובתו לדעת - הציבור יידע".

גורמי ביטחון: הפרטים שנמסרו על התקיפה לא היו שלמים

גורמי ביטחון מאשרים היום, כי המידע שנמסר לכתבים הצבאיים, מייד לאחר תקיפת חיל האוויר במחנה הפליטים נוסייראת, לפני כחודש על-ידי קצין בכיר בחיל האוויר, לא היה שלם.

לדברי הגורמים, הפרטים שלא נמסרו לכתבים נוגעים להיבטים טכניים, שהוסתרו משיקולי ביטחון שדה, וכי לפרטים שנמסרו לא היתה כל השפעה על מספר הנפגעים בפעולה ועל היקף הנזק.

ביממה האחרונה התעוררה מחלוקת חריפה בעניין זה, בין הכתבים הצבאיים לבין רשויות צה"ל. הגורמים הבטחוניים מדגישים, כי צה"ל לא שיקר לכתבים הצבאיים.

משבר אמון חריף בין הכתבים הצבאיים ובין דובר צה"ל

הכתבים לענייני צבא מכלי התקשורת השונים הביעו הערב תרעומת על אגף דובר צה"ל, לאחר שלטענתם בתדריך שקיים קצין בכיר בחיל האוויר לכתבים, לאחר ניסיון ההתנקשות במחנה הפליטים נוסייראת, נמסר להם מידע לא מדוייק.

כאמור, גורמים בצה"ל הודו היום, כי אכן בהודעה המקורית ששחרר הצבא היו חסרים פרטים לגבי סוג החימוש, ובפועל לא נורה טיל אוויר-קרקע מסוג "הלפייר", כפי שדווח בתחילה, וכי בתקיפה הופעל נשק נוסף מלבד טיל אוויר-קרקע.

ואולם, הודגש, כי "אין מדובר בסוג חימוש קטלני יותר, אלא בפרטים הקטנים שלא ניתן היה לפרסם בגלל מגבלות ביטחון שדה". לגבי מספר הנפגעים בפעולה, טוענים בצה"ל כי המידע שמסרו היה מדוייק.

יצויין, כי בניגוד לפרסומים שונים בכלי התקשורת, דובר צה"ל טרם פרסם הודעה רשמית בנושא.

ערוץ 10 טען הערב, כי הקצין הבכיר שקיים את התדרוך לאחר הפעולה, הוא לא אחר מאשר מפקד חיל האוויר בעצמו. אם טענה זו נכונה, זו הפעם השנייה בתקופה האחרונה, שכלי התקשורת חושפים את זהות הדובר הצבאי, בעוד זה אינו מעוניין בחשיפה.

בצהריים: יו"ר הכנסת מקיים בירור עם שריד

יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, נועד בצהריים עם ח"כ יוסי שריד. הפגישה התקיימה לבקשת יו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, יובל שטייניץ, להדיח את שריד מהוועדה עקב איומיו כי יחשוף פרטים אודות שימוש בנשק קטלני בידי צה"ל בעת התנקשות בעזה - באם הוועדה לא תגלה לו פרטים שביקש לדעת [ראו קישור].

זמן קצר לאחר הפגישה אמר ח"כ יובל שטייניץ ל-Nfc, כי הפרשה כולה תמוהה בעיניו, לאחר שוועדת חוץ וביטחון של הכנסת אישרה לח"כ שריד באופן חריג, כחבר בוועדה, לצפות בפרטים שביקש לדעת. עם זאת, אמר ח"כ שטייניץ, שריד העדיף לעשות "ספין תקשורתי".

"אם יש בידי מידע מסווג אני לא אמסור אותו. עם זאת, אני לא יכול למנוע מחבר כנסת לבקש מידע מגורמים כמו שר הביטחון, רמטכ"ל או אלוף פיקוד. גם היום חברי ועדת חוץ וביטחון פונים לעיתים לגורמים צבאיים ומקבלים מידע... הוועדה לבסוף אישרה לשריד לצפות בפרטי המידע שביקש, באופן חריג כחבר בוועדה, אך הוא ניסה לעשות ספין תקשורתי. כל חבר כנסת מחוייב בסודיות לוועדה, קל וחומר אם המדובר בוועדת חוץ וביטחון של הכנסת".

סגן שר הביטחון, זאב בוים, מסר היום בעניין זה, כי גורמים מוסמכים בצבא ייוועדו בקרוב עם ח"כ שריד ויעבירו לו את כל המידע שביקש. "שריד מספיק ותיק ורכש לעצמו עמדה של ביטחוניסט והוא לא יפרסם את המידע", אמר בוים. מלשכת שריד לא נמסרה תגובה. נודע, כי ח"כ שריד משך את מכתביו מוועדת חוץ וביטחון של הכנסת.