צבי רבין וגיא פן הורשעו במידע פנים

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, הרשיע (יום ד', 29.1.14) את היחצ"ן צבי רבין ב-48 עבירות של שימוש במידע פנים, ואת עו"ד גיא פן - ב-136 עבירות של שימוש במידע פנים. לדברי כבוב, מדובר ב"בשימוש חוזר, רחב היקף ואף חסר תקדים במידע פנים".

רבין, לשעבר עיתונאי בהארץ, היה המייסד והבעלים של חברת יחסי הציבור וקשרי המשקיעים "קוואן תקשורת", שבין לקוחותיה בשנים 2009-2008 היו חברות הביוטק וההיי-טק אבוג'ן, אלווריון ואלדין. לטענת המדינה, הוא ידע על התפתחויות משמעותיות בחברות אלו, שכן היה עליו להכין את הטיפול התקשורתי בהן. פן הוא בעלי משרד פן-אלמוג וידיד ותיק של רבין.

גרסאות בלתי הגיוניות

כבוב הרשיע את השניים בכל העבירות שיוחסו להם, תוך שהוא דוחה את טענת ההגנה העיקרית לפיה לא היה מדובר במידע פנים. כבוב אומר: "רבין עשה שימוש יוצא דופן ואף חסר תקדים במידע הפנים של החברות, אשר שמו בו את מבטחן. רבין ניצל, באופן בוטה, שיטתי ומתמשך, את המידע שהועבר לידיו רגע לפני פרסומו לציבור, על-מנת להעשיר את כיסו ואת כיסם של חבריו, על גבם וחשבונם של משקיעים אחרים.

"רבין החזיק בתפקיד מרכזי בו נחשף לכמויות עצומות של מידע פנים מצד לקוחותיו, ובמקום לנקוט במשנה זהירות כראוי וכנדרש, בחר לנצל בצורה צינית את מעמדו ואת האמון הרב אשר ניתן בו. מעשיו של רבין מהווים דוגמה קיצונית להתנהגות פלילית הפוגעת קשות בהגינותו של המסחר בניירות ערך ועלולה להשחית את אמון הציבור בשוק ההון... הן בחקירותיו והן בעדותו רבין ניסה להתנער מאחריות למעשיו וביקש לספק הסברים בלתי הגיוניים בעליל לפעילותו בשוק ההון. הסברים אשר היה מוטב אילו לא נשמעו".

על פן אומר כבוב, כי הוא השקיע מאות אלפי שקלים ב"דפוס בולמוסי" בחברות בהן מעולם לא השקיע קודם לכן, בדיוק אותן חברות בהן לידידו רבין היה מידע פנים. "יגעתי, חיפשתי והתאמצתי אך לא הצלחתי למצוא ולו הסבר הגיוני אופציונלי ואפילו רחוק, שיכול להוביל למסקנה הגיונית אחרת תחת המסקנה המאוד ברורה שמובילות ראיות המאשימה", מוסיף כבוב.

כבוב אומר: "גרסתו ועדותו של הנאשם פן הותירו רושם בלתי מהימן בעליל על בית המשפט. אלה היו הסברים בלתי הגיוניים בעליל, שלעתים גבלו אף בעלבון לא רק לטוען אותם אלא גם כלפי מי ששומע את ההסברים והגרסאות. קשה להאמין כיצד ציפה הנאשם פן מבית המשפט לקבל ולאמץ גרסה חסרת בסיס ואחיזה, גרסה מלאת סתירות, גרסה חסרת היגיון, גרסה שבינה ובין האמת אין כל קשר".

אבוג'ן, אלדין, אלווריון

על-פי האישום הראשון, באוגוסט 2008 חתמה אבוג'ן על הסכם עם חברת מונסנטו האמריקנית; שתי החברות עוסקות בשיפור תכונות צמחים. ההסכם כלל כניסה של מונסנטו לבעלות באבוג'ן ושיתוף פעולה במחקר ופיתוח. רבין ידע על ההסכם המתגבש מתוקף היותו היחצ"ן של אבוג'ן, וערב ההודעה עליו רכש ניירות ערך שלה בשווי 400,000 שקל. רבין גם העביר את המידע לפן, שרכש ניירות ערך של אבוג'ן ב-720,000 שקל.

באישום השני מדובר בשלוש עסקות לשיתופי פעולה עליהן חתמה אבוג'ן בשנים 2009-2008: עם חברת באייר הגרמנית, עם סינג'נטה השווייצרית ועם חברת תעופה גדולה. רבין מואשם שביצע פעולות בניירות הערך של החברה בשווי 450,000 שקל בהסתמך על מידע הפנים שהיה ברשותו על עסקות אלו. לטענת המדינה, פן רכש ניירות ערך של אבוג'ן בשווי 2 מיליון שקל בהתבסס על המידע שמסר לו רבין.

האישום השלישי עוסק בפרסום דוחותיה של אלדין באוקטובר 2008 ובפרסום מכירתה הצפויה לקרן וקטור באותו מועד: רבין רכש ניירות ערך של החברה ב-70,000 שקל. האישום הרביעי קשור אף הוא למכירת אלדין לווקטור ומתייחס לסיכום העסקה בינואר 2009. רבין ביצע באותו מועד עסקות ב-50,000 שקל, ואילו פן רכש ניירות ערך של אלדין בשווי 200,000 שקל.

האישום החמישי עוסק בזכייתה של אלווריון במכרז לפריסת רשת תקשורת אלחוטית בארה"ב בשנת 2009. רבין העביר מידע פנים זה לידי פן, אשר רכש ניירות ערך של אלווריון ב-700,000 שקל. עוד נטען, כי פן העביר את המידע לאביו ולגיסו, שרכשו מניות אלווריון ב-100,000 שקל.

את המדינה ייצגו עוה"ד עפרה רובינפלד-הוך ואלינור שרבני-יחיאלי ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה).