בת 86: לבטל חוב למד"א של בעלי המנוח

קשישה בת 86 תושבת חיפה פנתה לבית המשפט השלום בעיר בתביעה לביטול דרישת חוב של מד"א בסכום של 1,500 שקלים בגין פינויו באמבולנס של בעלה המנוח לפני כ-8 שנים (מרס 2006).

בתביעה למתן פסק דין הצהרתי נאמר כי החוב הינו חוב של הבעל, שנפטר באפריל 2007 והוא זה שהזמין את האמבולנס לביתו, ואף מכתב הדרישה מיועד אליו, ולפיכך מנועה מד"א מלגבות את החוב מהתובעת.

לדברי התובעת, באפריל אשתקד התקבלה אצלה לראשונה דרישת מד"א לתשלום חוב בסך 1,492 שקלים לפי הפירוט הבא: אגרת הסעת חרום באמבולנס: 665 שקלים, ריבית והצמדה: 272 שקלים והוצאות גבייה בסך 554 שקלים.

בתביעה נטען עוד כי לאחר מותו של הבעל לא יצא צו ירושה, ומד"א לא פעלה להוצאת צו ירושה. לפיכך התובעת אינה היורשת של הבעל המנוח, שהינו בעל החוב. לדברי האלמנה, אף אם היה ניתן צו ירושה הקובע כי היא היורשת של בעלה המנוח, הרי שהלה לא הותיר אחריו כל נכסים ומאחר שבהתאם לחוק הירושה היורש חייב בחובות יורשו עד לגובה חלקו בעיזבון, אזי היא לא יכולה לרשת מבעלה המנוח דבר, ולפיכך לא ניתן לדרוש ממנה תשלום חוב שלו.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד בנימין קצוב, נטען עוד כי דרישת התשלום של מד"א לוקה בשיהוי ניכר ואף מסיבה זו יש להורות על ביטולה. בתביעה מצוין כי התובעת מתגוררת כיום במעונית לקשישים ומתפרנסת מקצבת זקנה מהמוסד לביטוח לאומי.