יו"ר מכון התקנים תובע פיצויי לשון הרע

מכון התקנים הישראלי והעומד בראשו רן כהן, לשעבר חבר כנסת ושר המסחר והתעשיה, הגישו לבית משפט השלום בפתח תקוה תביעת דיבה בסך 500,000 שקלים כנגד שמעון הניג מחיפה. זאת בטענה לפרסום דברי כזב ולשון הרע חמורים מאין כמותם ברשת הפייסבוק מתוך כוונה לפגוע בהם ובשמם הטוב ולהזיק להם.

בתביעה נאמר כי הניג, בעליה של חברת "בובימה" לייבוא ולשיווק צעצועים ובובות תאטרון לילדים, הציג בפני המכון מצג לפיו הצעצועים המיובאים על ידו מיועדים למבוגרים בלבד. הניג התבקש להעביר את המוצרים המיובאים על ידו הליך אישור של המכון לצורך בדיקת התאמתם לתקן הישראלי.

לדברי מכון התקנים, הנתבע אשר התכסיס שנקט על-מנת להימנע מהצורך באישור המכון את עמידת מוצריו בתקן שעניינו בטיחות המוצרים כפי שניסה לעשות במספר מקרים ואשר לא הצליח להערים ולהתחמק מבדיקת המכון, החל תוקף את המכון באופן גס ובוטה.

בתביעה נאמר כי הנתבע פרסם בין היתר כי "מכון התקנים הגורם מספר אחד ליוקר המחיה בכך שהוא לא מכיר בבדיקות מעבדה בחו"ל. הסיבה מכון התקנים רוצה יותר כסף. המטרה לממן את המשכורות הגרנדיוזיות של עובדיו, על חשבון מי? על חשבון העסקים הקטנים והבינוניים".

עוד פרסם הנתבע כי "המכון הוא הגורם הראשי והיחיד לכל העוולות - עליות המחירים וחוסר השוויון", "הגורם לעליית הטייקונים", "הגורם למניעת תחרות במשק", "הגורם העיקרי לפער החברתי", "גורם כמעט לכל תחלואי המשק ורק כריתתו תוביל לשיפור המצב". דהיינו האשמת המכון בנזק למשק וקריאה מפורשת לפגיעה במכון.

בכתב התביעה נטען עוד כי הנתבע ייחס למכון האשמה של קבלת שוחד - "הגדולים משמנים אותם", האשמה בקביעת תקנים משיקולים זרים - "הם ממציאים תקנות חדשות כדי להגדיל את ההכנסות שלהם, נקיטה בלשון ביבים במטרה להשפיל את המכון - "אני צריך את עזרתכם לחשוף את הערווה ולהקיז את המוגלה הזאת של הגורם העיקרי למצב הכלכלי הירוד בארץ".

בנוסף, ייחס הנתבע למכון האשמה במינויים ותגמולים לא ענייניים - "מכון התקנים הוא גוף נהדר שניתן לתגמל בו את המקורבים והתומכים שלהם, זה המס שהם משלמים לטייקונים שלהם לשם הם מנחיתים את החברים שלהם עם משכורות עתק".

עוד ייחס הנתבע למכון האשמה בקשרי הון שלטון מסואבים - "זה ההון והשלטון המתועב", האשמה בפשעים ובסחיטת כספים - "ככה נראית מסחטת כספים בשירות המדינה. המוצר מגיע לארץ וארגון הפשע מכון התקנים בחסות החוק דורש 1,437 שקלים כדי לבדוק שהמוצר מתאים למכירה בארץ".

בתביעה נאמר כי הנתבע האשים עוד את המכון ב"חליבת היבואנים במיוחד הקטנים", דהיינו בחיובים שלא כדין ומשיקולים שלא כדין.

בכל הנוגע ליו"ר המכון רן כהן, המכהן בתפקידו בהתנדבות ללא שכר, האשימו הנתבע בקבלת משכורות עתק בנוסף על פנסיות מהצבא (סא"ל במיל.) והכנסת. הנתבע טען עוד כי סגן יו"ר המכון אמיר חייק משתכר במכון עשרות אלפי שקלים כאשר בפועל גם הוא מלא תפקידו בהתנדבות לא קבלת שכר.

לסיכום, נטען בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד יחזקאל ריינהרץ, כי מדובר בפרסום התבטאויות המייחסות למכון מעשים פליליים עד כדי היותו "ארגון פשע", וכן בהתבטאויות בדבר היות מכון התקנים הגורם המרכזי לבעיות המשק והכלכלה בישראל.

בתביעה נאמר עוד כי מדובר בפרסומים רצופים שקרים, השמצות, לשון ביבים שאין בהם אמת ואינם אלא דברי דיבה שאין למעלה מהם.

בית המשפט מתבקש לפסוק למכון התקנים פיצויים בסך 400,000 שקלים ואילו לרן כהן לפסוק פיצויים בסך 100,000 שקלים. בנוסף מתבקש בית המשפט להורות לנתבע לפרסם התנצלות בפני התובעים באותה דרך בה פורסמו פרסומי לשון הרע.