''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

פנסיית החובה מקצצת את הפיצוי בתאונות

ביהמ"ש המחוזי בחיפה קובע לראשונה, כי עם החלת החובה להפריש לפנסיה - יש להתאים את לשיעור ההפרשה את הפיצוי במקרה של תאונה * המשמעות: לכל היותר 12% משכר העובד במקום 70% בעבר

איתמר לוין
א' שבט התשע"ד
בעבר עמדה הפנסיה על 70% [צילום: פלאש 90]
בעבר עמדה הפנסיה על 70% [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

פנסיה של מי שייפגע בתאונה החל מ-1.1.14 תחושב לצורך הפיצוי המגיע לו לפי 12% משכרו. כך קובעת לראשונה (יום ג', 31.12.13) שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, יעל וילנר. זאת, מאחר שמ-1.1.14 מחויבים המעסיקים להפריש 12% משכר עובדיהם לביטוח פנסיוני (פנסיית חובה).

החובה להפריש לביטוח פנסיוני החלה בשנת 2008 ושיעור ההפרשות עלה בהדרגה עד שהגיע כעת לשיעור המירבי של 12%. וילנר מציינת, כי בנוגע למי שנפגעו לפני תחילת 2014, יש לחשב את הפסדי הפנסיה לפי שיעורי ההפרשות שחלו במועד הפגיעה. היא גם מעירה, כי בעבר נהגו בתי המשפט להעניק פיצוי לפי פנסיה של 70% מהשכר, בדומה לפנסיה התקציבית, אך "עם שינוי העיתים - ביטולה של הפנסיה התקציבית ומעבר לפנסיה צוברת, וכן כינונו של צו ההרחבה [להפרשה לפנסיה]" ראוי לדעתה להעריך את הפנסיה בהתאם לצו זה.

בהמשך פסק הדין מציגה וילנר שלוש נוסחאות לחישוב הפנסיה בגין השנים האבודות - קיצור תוחלת חייו של הנפגע - בהתאם לאפשרויות שיילך לעולמו בגיל הפנסיה, לפניו או אחריו. חישובים אלו יושפעו גם ממצבו המשפחתי של הנפגע, כאשר בעל משפחה יהיה זכאי לפיצוי גבוה יותר.

הדברים כלולים בפסק דין בו חייבה וילנר את קרנית לשלם 5.6 מיליון שקל למי שנפגע בצורה אנושה בתאונת דרכים בשנת 2009, בהיותו בן 25 ונותר נכה ב-100%. קרנית גם תשלם שכר טירחת עורך דין בסך 730,000 שקל ותחזיר לתובע את הוצאות ניהול המשפט. את התובע ייצג עו"ד ג' אגברייה, ואת קרנית - עו"ד א' אמסלם.

וילנר. "שינוי העיתים" [צילום: בוצ'צ'ו]צילום: וילנר. "שינוי העיתים" [צילום: בוצ'צ'ו]
וילנר. "שינוי העיתים" [צילום: בוצ'צ'ו] (בוצ'צ'ו)
יעל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה