מנהל החנות נתבע להשיב את כספי הגניבה

רשת ניצת הדובדבן הגישה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה תביעה להשבת כספי גניבה נגד יגאל שם-טוב מפרדס חנה שהועסק כמנהל סניף הרשת במקום מגוריו.

בתביעה נאמר כי הנתבע החל את עבודתו כעובד כללי בחודש מרס 2012 ובחלוף חמישה חודשים החל לעבוד כמנהל החנות. לטענת ניצת הדובדבן, שעיסוקה במכירת מוצרי מזון ובריאות ולה כ-17 סניפים ברחבי הארץ, הנתבע ניצל בצורה צינית את מערכת יחסי האמון ששררה בין הצדדים, מעל באמונה וגנב ממנה סך של 87,000 שקלים.

בתביעה נאמר כי החל מחודש דצמבר אשתקד החל הנתבע לאחר במועדי הפקדת ההמחאות של החנות בבנק בניגוד לנהלי הרשת, לפיהם היה עליו להפקיד את ההמחאות אחת ליומיים. לטענת ניצת הדובדבן, שם-טוב הפקיד את ההמחאות לרוב באיחור של כשבועיים ואף יותר.

כאשר נשאל שם-טוב לפשר הדבר הוא התחמק בתירוצים שונים ומשונים, ובין היתר נהג להשיב כי מפאת עומס העבודה לא עמד במועדי הפקדת השיקים. בשלב מסוים, נטען בתביעה, נוצר פער כה גדול בין המועדים בהם היה על שם-טוב להפקיד את השיקים ובין המועדים בהם הפקיד אותם בפועל, עד כי הדבר עורר את חשדם של גורמים בהנהלת הרשת.

במחצית חודש מרס שנה זו גילה מנהל החשבונות מטעם הרשת כי מזה שלושה שבועות לא הפקיד הנתבע כל המחאה ומיד יצר עמו קשר ושאל לפשר הדבר. הנתבע השיב כדרכו כי בשל עומס העבודה לא הספיק להגיע לבנק וכי בכוונתו לעשות זאת לאלתר.

לטענת ניצת הדובדבן, באמצעות עו"ד לנה יוסף לאלה, לאחר שנמסרה לשם-טוב ההודעה לפיה רכב של הרשת בדרכו לחנות על-מנת לאסוף את ההמחאות, הוא עזב את החנות יחד עם ההמחאות בסכום של 87,000 שקלים, והודיע להנהלה כי נאלץ לנסוע בדחיפות לקריית גת וכי נטל עמו את ההמחאות מאחר שחשש כי הכסף ייגנב.

בתביעה נאמר כי בחלוף 48 שעות הודיע שם-טוב כי הכסף אבד וייתכן כי נגנב ממנו. כאשר התבקש להסביר כיצד איבד את הכסף, הוא מסר גרסאות שונות וסותרות, והתחייב להשיב את הכסף בהקדם. לדברי ניצת הדובדבן, מאז האירוע לא שב שם-טוב לעבודה ועד היום לא השיב את הכסף.

לדברי ניצת הדובדבן לשם-טוב חובות לגורמים בשוק האפור ולהערכתה הכסף נגנב על ידו לצורך פירעון הלוואות לגורמים אלה. שם-טוב נתבע להשיב את סכום הגניבה המשוערך נכון להיום ב-90,000 שקלים ובנוסף לפצות את התובעת בסך של 20,000 שקלים בגין נזקים עקיפים, ובסך-הכל לשלם לה 110,000 שקלים.

שם-טוב טרם הגיש כתב הגנה.