כספי פנסיה מוקדמת נחשבים לרכוש משותף של בני הזוג ויוכנסו לחשבון באיזון משאבים בעת גירושין. כך קובע (יום ד', 18.12.13) שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל.
הנדל דחה בקשה של גבר לרשות ערעור על החלטות של בית המשפט למשפחה ובית המשפט המחוזי, לפיהן כספי הפנסיה המוקדמת שקיבל ייכללו בחלוקת הרכוש בינו לבין גרושתו. הגבר טען, כי יש להחשיב את כספי הפנסיה המוקדמת כרכושו הפרטי בלבד, אך הנדל דחה טענה זו.
פנסיה בגיל פרישה ופנסיה מוקדמת - שתיהן פנסיה, אומר הנדל. אין להבדיל ביניהן ואין לראות את הפנסיה המוקדמת כתחליף לשכר עבודה. "עסקינן בהטבה שמוענקת לעובד בעת פרישתו כחלק מיחסי העבודה שהיו ולכן אם הושגה בעת הנישואים הרי זהו משאב בר-חלוקה", הוא קובע.
הנדל מוסיף: "הפנסיה היא מוקדמת לפנסיה הרגילה - באיזה מובן? התשובה היא שהיא מוקדמת בזמן לצפי מסוים, אך אינה מוקדמת בכך שהיא משולמת טרם סיום הקשר בין המעביד והעובד. צא ולמד, כי ההבחנות הקיימות בין שני סוגי הפנסיה כלל אינן רלוונטיות לאיזון המשאבים בין בני הזוג. המרכיב היסודי והעיקרי של הפנסיה נשמר בין אם היא מוקדמת ובין אם היא רגילה. העיקר הוא סיום הקשר ביחסי עובד-מעביד וטפלה היא דרך סיום הקשר. הפנסיה המוקדמת משקפת הסדר פנימי בין המעביד לעובד, אך ייחודה הרעיוני של הפנסיה נשמר".
הנדל מעיר, כי הוא ער לדוח הוועדה לחלוקת חסכון פנסיוני בין בני זוג שנפרד, אשר המליצה בשנת 2010 לראות פנסיה מוקדמת כתשלום מחליף שכר. ואולם, כל עוד המלצה זו לא עוגנה בחקיקה - הרי שהפנסיה המוקדמת היא הטבה סוציאלית העומדת לרשותו של מי שסיים עבודתו.
עוד דחה הנדל את בקשתו של הגבר לערער על ההחלטה לייחס לו בלבד את החובות שצבר בשל הימורים בשנות הנישואין. הנדל מציין בקצרה, כי מדובר בממצאי עובדה של בית המשפט למשפחה ולפיכך אין מקום להתערבות של ביהמ"ש העליון. את הגבר ייצגה עו"ד דיינה הר-אבן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה