ביה"ד עסק במבקשי מקלט ושכח שאלה אחת

בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב קיבל חלקית תביעה של שני מבקשי מקלט מאריתריאה נגד המסעדה בה הועסקו, אך לאורך ההליך כולו לא עלתה אפילו פעם אחת השאלה האם מדובר בשוהים חוקיים או בלתי חוקיים בישראל. כך עולה מבדיקת News1.

השופטת שרון אלקיים דנה בתביעתם של Aimute Desbele ושל Kaleab Tsegazea Ghirmai נגד מסעדת "ראשון לציון אוכל איטלקי", בה הועסקו כשוטפי כלים בשנים 2011-2008. השניים מסרו שהם מבקשי מקלט והזדהו באמצעות דרכונים של אריתריאה.

אלקיים דחתה את תביעותיהם של השניים לפיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין. כמו-כן נדחתה התביעה להפרשי שכר כהשלמה לשכר מינימום. לעומת זאת, חויבה המסעדה לשלם לכל אחד מהם למעלה מ-10,000 שקל בשל אי-הפרשה לקרן פנסיה, דמי חגים, דמי הבראה ופדיון חופשה.

בכל התיק - בתביעה, בתצהיריהם של התובעים, בכתב ההגנה, בפרוטוקול ובפסק הדין - אין כל התייחסות לסוגיית מידת החוקיות של הימצאות השניים בישראל. השניים קיבלו מהמסעדה תלושי שכר והיא ניכתה משכרם מס הכנסה וביטוח לאומי, אך אין בכך כדי להוות הוכחה ששהותם הייתה חוקית.