ניצן: מטרת העל - ייעול ההליכים בפרקליטות

פרקליט המדינה הנכנס, שי ניצן, אומר עם כניסתו לתפקיד (יום ב', 16.12.13), כי מטרת העל מבחינתו היא התייעלות וזירוז קצב הטיפול בתיקים.

ניצן אמר: "לצד חובתנו לשמור על ערכי היושר והאמת, חייבים אנו גם לעשות כל מאמץ כדי להתייעל ולהביא לבירור האמת במהירות האפשרית. אכן, לא הכל בידינו הוא. העומס על הפרקליטות הינו כבד ביותר. עשרות אלפי תיקים נפתחים מדי שנה, וכוח האדם המוקצה לנו - מוגבל הוא. עם זאת, ולמרות זאת, חובתנו היא לעשות ככל יכולתנו לייעל את השירות הניתן לאזרחים ולטפל בתיקים במהירות המירבית. זאת מאחר שלעיתים, 'צדק נדחה', אינו צדק כלל ועיקר. ייעול הפרקליטות וזירוז קצב הטיפול בתיקים הוא מבחינתי 'מטרת על'!".

ניצן הוסיף: "'מטרת על' אחרת היא שימור וטיפוח ההון האנושי של הפרקליטות. אנו צריכים לעשות כל מאמץ כדי שהמשפטנים המצוינים המגיעים אלינו בתחילת דרכם יישארו בפרקליטות לאורך כל דרכם המקצועית. את זאת נעשה, בין היתר, על-ידי הדגשת חשיבות השליחות הציבורית המוטלת עליהם, הדגשת ערך התרומה למדינה ופיתוח מסלולים לשימור הון אנושי".

לדברי ניצן, קיים פער ניכר בין תדמיתה של הפרקליטות לבין המציאות, והוא יפעל לשנות תדמית זאת. הוא הוסיף: "שום איום ושום לחץ לא ירתיעונו - לא פצצה המוצמדת לרכבו של פרקליט ומפוצצת אותו, לא איום במעשי אלימות, ולא לחץ אחר מסוג כלשהו. כך חונכנו, ובדרך זו נמשיך ללכת.

"פרקליט אשר עובר על חומר ראיות המובא בפניו - ומגיע למסקנה כי הראיות שנאספו אינן מקימות 'סיכוי סביר להרשעה', חובתו היא לסגור את התיק ולהימנע מלהגיש כתב אישום. בכך ממלא הוא את חובתו במלואה. חובתו של הפרקליט הינה לחוק ולאמת, ולשמירה על זכויות חשודים ונאשמים, ואין זה מחובתו לרצות גורמים 'אינטרסנטיים' כלשהם. במקביל, אם פרקליט עובר על חומר ראיות המובא בפניו, ומוצא כי הראיות שנאספו מקימות הן סיכוי סביר להרשעה, חובתו היא להגיש כתב אישום ולנהל את המשפט ללא חת וללא משוא פנים, ויהי הנאשם בכיר, עשיר או בעל כח כאשר יהיה".

לדברי ניצן, "איננו חפים מטעויות ומכשלים. כמאמר הפתגם הידוע: 'מי שלא עושה, לא טועה'. אם נכשלים אנו או טועים, יש להודות בכך, להפיק מכך לקחים, לנקוט בצעדים הנדרשים ללא היסוס ולעשות כל מאמץ כי הדבר לא יישנה. אולם מדובר במקרים חריגים, ואסור בשום אופן לטעון כי החריג משקף את הכלל".