המזכירה השמיטה ספרה והתביעה נמחקה

מזכירתו של עורך הדין רוני א' נוג'ידאת שגתה לתומה, וקבעה ביומנו את הדיון בתיק ליום 23 בספטמבר 2013 במקום למועד שקבע בית הדין האזורי לעבודה בנצרת - 3 בספטמבר 2013. בעטיה של טעות אנוש זו, לא התייצב עורך הדין נוג'ידאת לדיון בתיק, ובית הדין הורה על מחיקת תביעתו. כך עולה מערעור שהגיש עו"ד נוגידאת על פסק הדין.

מהודעת הערעור מתברר כי לפני כשנתיים הגיש נוגידאת בשם לקוחו תביעה כנגד חברת רשף ביטחון בה הועסק בתפקיד מאבטח. זאת בטענה כי החברה פיטרה אותו ללא הודעה מוקדמת. התובע ביקש לפסוק לו פיצויים בגין פיטוריו שלא כדין וזכויות סוציאליות נוספות שלא שולמו לו.

10,000 שקל

בית הדין אף ביקש מנוג'ידאת לנמק מדוע הוא סבור כי יש להימנע מחיובו בהוצאות אישיות בשל התנהלותו הכללית בתיק.

בערעור שהגיש עו"ד נוגידאת לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים על מחיקת התביעה על-רקע אי התייצבותו לדיון האחרון בתיק, הוא טוען כי אי-התייצבותו לדיון בתיק נבעה מטעות אנוש אדמיניסטרטיבית של מזכירת משרדו אשר שיבצה בטעות ביומנו את מועד הדיון בתיק כשבועיים לאחר המועד שקבע בית הדין.

לטענתו, נודע לו על הטעות האמורה רק עם קבלת פסק הדין. נוג'ידאת מדגיש בערעורו כי אין מדובר חלילה בזלזול או באדישות מטעמו, אלא בטעות אנוש תמימה ומצערת, כלשונו. לדבריו, כבודו של בית המשפט וכבודה של הנתבעת ובא-כוחה במקומם מונחים, וכי הוא מעריך את זמנו השיפוטי היקר של בית המשפט ואת זמנם של הנתבע ובא-כוחה.

עו"ד נוג'ידאת המעיד על עצמו כאיש מקצוע אחראי והגון, טוען כי תוצאות פסק הדין הן הרות אסון הן בעבורו והן בעבור לקוחו וכי הנזק הטמון בפסק הדין כבד ומתבטא בין היתר בתשלום ההוצאות בסכום כולל של 10,000 שקלים.

הוא מדגיש כי פסק הדין עלול להעמידו במצוקה ובמצב מביך כלפי לקוחו כך שהוא יהיה אף חשוף לתלונה משמעתית מצד לקוחו, תלונה העלולה לפגוע בו אנושות. לדבריו, אין זה מן הצדק להעניש אותו ואת לקוחו בחומרה ולעשות עמם עוול כה חמור וזאת בגין טעות חד-פעמית ותמימה.

אשר על כן מתבקש בית הדין הארצי "להשיב את הצדק על-כנו ולהורות על חידוש הדיון בתיק ללא צו להוצאות".